14.09.2021 16:01
14.09.2021 16:01
Фотографии: Алена Аманмахова / «Верблюд в огне»
В конце августа стало известно, что в микрорайоне Приморский собираются построить православный храм на месте рощи. Местные жители выступили против — составили петицию, на прошлой неделе дважды вышли на пикеты. «Верблюд» узнал позиции РПЦ, властей и активистов.
В Иркутске с 2000 года существует храм Святого благоверного князя Александра Невского. Он расположен на пересечении улиц Якоби и Захарова, в небольшом одноэтажном деревянном доме. Ранее в помещении в разное время располагались хозяйственное управление, детский клуб, общежитие, офис компании. Потом его приспособили под храм.
Впервые о строительстве нового здания храма в этом районе заговорили в 2012 году. «Комсомольская правда» сообщала, что в роще через дорогу от старого сооружения планируется создать постройку на 600 прихожан с классами для воскресной школы, библиотекой и читальным залом, музеем, квартирой для настоятеля обители. Стоимость такого проекта оценили примерно в 1 млрд рублей. Строительство обещали начать, когда найдется третья часть от названной суммы.
В 2016 году на этой территории провели первые изыскательские работы. Жителям Приморского это не понравилось, они не хотели лишаться рощи, места для прогулок: собрали подписи против строительства храма, создали петицию на портале Change.org в адрес президента. СМИ активно освещали ситуацию, и местные жители одержали победу — работы прекратились, храм не построили.
В августе 2021 года участок между улицами Гидростроителей, Безбокова и Захарова огородили забором, а на сайте Иркутской епархии появилось сообщение о строительстве храма. Первый камень планируют заложить этой осенью. Борьба возобновилась: на Change.org появилась новая петиция на имя мэра Иркутска Руслана Болотова, которую подписали более 4000 человек. Требования жителей те же — оставить зеленую зону в спальном районе в покое.
6 сентября иркутянка Валентина Волкова вышла к зданию мэрии на одиночный пикет против строительства храма. 10 сентября один из жителей Приморского встал с плакатом возле «Серого дома».
Как рассказали «Верблюду» в пресс-службе мэрии Иркутска, участок площадью 0,7 гектара с кадастровым номером 38:36:000028:420 выделен под строительство храма. Землю передали иркутской епархии еще в апреле 2006 года, она же и выступает застройщиком. Управление архитектуры и градостроительства мэрии согласовало проект храма в 2017 году. Как утверждают городские власти, застройщик получил разрешение на строительство в 2018 году.
В мэрии уточнили, что при возведении храма благоустроят прилегающую территорию: установят лавочки, обустроят дорожки, высадят деревья и кустарники. Также епархия обещает, что парк вокруг храма будет открыт и доступен для прогулок.
Депутатом 34 округа, куда входит Приморский микрорайон, является Михаил Корнев. Он не первый год продвигает строительство нового храма. «Могу подтвердить, что будут строить. Все документы: разрешение на строительство, экспертизы — все государственные документы находятся в порядке. Публичные слушания прошли», — сообщил депутат «Верблюду в огне».
Как ранее рассказывал Михаил Корнев изданию Irk.ru, старый деревянный приход не вмещает всех прихожан. «При приходе работают четыре воскресных школы под руководством отца Марка, и учащимся детям просто не хватает места. На сегодняшний день мы подвергаем опасности людей просто потому, что это старое здание, которое постоянно приходится латать. Оно выработало свой ресурс», — добавил Корнев. По его словам, новое здание строят на пожертвования прихожан.
По мнению настоятеля Александро-Невского храма Марка Косолапова, место строительства нельзя назвать ни сквером, ни парком, ни рощей: «На самом деле это заброшенный и неиспользуемый пустырь с травой по пояс. Там давно никто не ходит, не отдыхает, не выгуливает собак».
По словам священнослужителя, есть три причины, почему нельзя построить храм на нынешнем месте. Во-первых, приход арендует эту землю, она является городской собственностью. И после строительства вернется во владения мэрии. Во-вторых, на улице Захарова планируется транспортная развязка. И в-третьих, если храм будут строить на прежнем участке, то в процессе стройки негде будет проводить службы, прихожанам — негде молиться.
— То, что храм нужно построить, считаю не я, а прихожане, которые нынешний храм подняли из руин, отреставрировали, запустили и поддерживают его в рабочем состоянии. Они уже не помещаются в этом здании. И оно приспособленное, а не специализированное, что вызывает желание прихожан иметь настоящий храм, — сказал Марк Косолапов.
Когда участок под строительство храма огородили забором, горожане создали инициативную группу, открыли чаты и начали распространять информацию в социальных сетях. Часть активистов выступают против возведения храма на месте рощи, хотят сохранить её и благоустроить. Другие же не против самого религиозного сооружения, им не нравится, что его строят без одобрения местных жителей.
Активистка Ольга Чемякина считает, что нужно сохранить рощу и сделать там полноценный парк. По ее словам, местные жители с удовольствием бы поучаствовали, например, в создании проекта парка памяти гидростроителей и работников ГЭС. Также она отметила, что ради строительства изначально собирались спилить 80 деревьев, но теперь цифру уменьшили до 40. Эти деревья высаживали много лет назад люди, которые живут в Приморском, поэтому местные так обеспокоены их вырубкой.
«»
— Парковая зона, которую предлагают в проекте строительства храма, не устраивает: это все про религию. То есть туда не придешь с детьми, не поиграешь, не пошумишь, не выгуляешь собаку, не позанимаешься спортом, ведь территория храма — это территория спокойствия. Поэтому, как бы они это ни обозначали, ни говорили, что там будут лавочки, дорожки, это не про развлечение, не про общение, не про спорт, — убеждена активистка.
— Я не против самого храма, но решение о том, строить или не строить, должны принимать только жители района и окрестностей. Надо собрать их и проголосовать, потому что только люди должны решать. А если людям храм тут не нужен, то извините, его тут не должно быть. Публичные слушания по этому вопросу были профанацией, — говорит еще один активист, Алексей Колосков.
Жительница Приморского района Анна Скороходова рассказала, что место строительства храма — это единственная зеленая зона района, его щит от дорог и автомобильных выхлопов. По её мнению, рощу нужно облагородить, а храм построить на том месте, где он находится сейчас. Она объяснила, почему Приморский остро нуждается в благоустроенном парке.
— Здесь живет много семей с детьми, им негде проводить время, у нас ребятишки катаются на скейтах и велосипедах на площадке у Сбербанка. Почему нельзя сделать скейтпарк, велодорожки, корт? Благоустроить парк для детей и пенсионеров, которым тяжело ходить до Якоби? И строительство храма высотой 55 метров — это прецедент в Иркутске, таких у нас нет. А вокруг там исключительно двухэтажные жилые дома, непонятно, как стройка на них повлияет.
Как рассказал «Верблюду» глава иркутского отделения «Городских проектов» Григорий Скарченко, он не выступает против строительства храма в целом, его не устраивает наплевательское отношение к местным жителям. По его мнению, такое происходит, вероятнее всего, из-за отсутствия обратной связи.
— Лица, принимающие решения, не обладают реальной картиной того, как относятся люди к их проектам, не учитывают их реальные интересы. Уверен, если бы заранее была проведена работа с местными жителями, их пожелания учли, храм бы строился при их одобрении. Но решили пойти по формальной неработающей процедуре: через публичные слушания, о которых никто не знал, — считает Скарченко.
На своей странице в Facebook высказался общественный деятель Дмитрий Салко. Он уверен, что религиозное сооружение строить нужно, но не на этом месте. По его словам, нынешний храм — единственный в округе, при этом фактически расположен в бараке. «Слышал, что хотят перенести храм с текущего места, чтобы построить развязку. Жителей спросите про развязку — получите второй митинг, уже против нее. Да, кстати, архитектурно участок подан очень плохо — парковки, странный проезд по центру, это точно надо пересматривать», — написал Салко. Он отметил, что проблему можно решить, но только с помощью диалога, которого пока нет.
Автор «Иркутского блога» Вадим Палько усомнился в том, что храм на этом месте — желание значительной части горожан. Он сослался на собственный опрос в социальных сетях, подтверждающий, что противников больше. Также обратил внимание на то, что епархия замалчивает факт вырубки зеленой зоны и не рассматривает вариант благоустройства парка на этом участке: «Позиция превращается в ультиматум: либо заросший пустырь, либо благоустроенная территория, но с храмом».
Палько предложил два варианта решения конфликта. Первый — построить новый храм на месте нынешнего, как это сделали со Спасской и другими церквями. Второй — восстановить исторически утраченную церковь Николая Чудотворца на Старокузьмихинской: «Если бы инициаторы строительства церкви Александра Невского действительно задумались об удобстве и востребованности, а не уцепились за самый простой вариант (найти свободный незастроенный участок), — эта часть Иркутска могла бы получить храм, до которого было бы в равной степени удобно добираться как жителям, например, Университетского, так и жителям Приморского».
Перед выпуском этого материала пресс-служба мэрии сообщила «Верблюду», что планируется новое обсуждение по вопросу возведения храма в Приморском. Однако пока не определено, кто будет в нем участвовать и когда оно пройдет.
Читайте также:
Жители Ново-Ленино выступили против церкви на месте парка. Что говорят местные, РПЦ и власти?
Главный архитектор Иркутска предложил снести стадион «Труд». Что не так с этой идеей?
Подписывайтесь на телеграм-канал «Верблюда в огне»!
Тренды 18.04.2022 12:00
Что такое Индекс качества жизни (объясняем в картинках) и почему в Иркутске жить хорошо
Представьте, что любой город России можно, как во многих интернет-магазинах, «добавить к сравнению» и посмотреть, как он выглядит на фоне остальных. Много ли в нем людей, работающих по 50 часов в неделю? Достаточно ли фруктов и овощей они едят? Пользуются ли электромобилями и есть ли у них в пешей доступности школа? Для ответа на эти вопросы госкорпорация ВЭБ.РФ вместе с партнерами разработала информационно-аналитическую систему «Индекс качества жизни в городах России»: на конкретных цифрах можно увидеть, чем отличаются наши города.
«Верблюд» в картинках объясняет, как индекс может пригодиться вам в повседневной жизни. А еще мы нашли в базе данных Иркутск и проверили, как он оценен по разным параметрам — от уровня благоустройства до work-life balance у его жителей.
Партнерский материал
В Иркутске широко известен проект арт-вечеринок «Без бокала нет Шагала». Люди собираются в приятной атмосфере, чтобы продегустировать хорошее вино и написать собственную (возможно, первую в жизни) картину. Пять лет назад «Шагал» начинался с вечеринки для друзей в винном погребе, а сегодня это большой проект с франшизой в 15 городах России. Каждый раз, открываясь в новом месте, владельцу бизнеса Светлане Давыдовой приходится проводить глубокий анализ незнакомого города.
«Когда мы рассматриваем открытие очередной франшизы, я обращаю внимание на ряд критериев. Например, сколько в городе компаний, которые работают в сфере креативных индустрий. Кто бы что ни говорил, наличие конкурентов — это хорошо. Потому что если в городе нет конкурентов, то нам самим придется „раскачивать“ аудиторию. Так, например, было в Южно-Сахалинске, где люди привыкли после работы идти домой и смотреть телевизор», — рассказывает Светлана Давыдова.
«»
«Очень важно знать, есть ли в городе музеи, кинотеатры, галереи и охотно ли туда ходят. Количество объектов общественного питания — тоже важный показатель. Когда город живет, у него высокий потребительский коэффициент, как следствие — высокий уровень сервиса. В случае с „Шагалом“ кафе и рестораны — это еще и площадки для проведения мероприятий».
Эти и другие важные показатели городов предпринимателям теперь не нужно выискивать самостоятельно. Они есть в открытом доступе Индекса качества жизни. Имея все данные под рукой (от уровня доходов населения до количества коворкингов), Светлана Давыдова может быстро оценить ситуацию: так, в Самаре в три раза меньше точек общепита на душу населения, чем в Иркутске, а кемеровчане посещают культурные события в два раза чаще иркутян.
«»
«По данным Индекса качества жизни ВЭБ.РФ, Иркутск входит в топ-20 лучших городов России по девяти показателям. Это обеспеченность врачами, высокая доступность спортивных объектов, пешая доступность школ, достаточное число кафе и ресторанов, обилие зеленых зон и ряд других», — рассказал руководитель блока аналитики и маркетинга группы ВЭБ.РФ Андрей Самохин.
В базу данных включены 115 городов России, и каждый оценен примерно по 250 показателям. Такой инструмент интересен не только предпринимателям, но и обычным горожанам. Для многих семей Индекс ВЭБа может стать ориентиром в решении повседневных вопросов: где провести отпуск, в какой город поступать учиться. С помощью удобной таблицы можно за пару кликов узнать, что иркутяне в среднем стоят на остановке 8,5 минут, что здесь каждый пятый ведет здоровый образ жизни и что у 90% жителей школа находится в 20-минутной шаговой доступности.
Индекс качества жизни — это независимое исследование, поэтому его результаты могут дать пищу для размышлений представителям городской власти. Цифры дают четкое понимание, какие отрасли нуждаются в реформах и эффективных решениях, а какие являются конкурентными преимуществами Иркутска. Сейчас администрация города заключила контракт с компанией Strategy Partners Group на разработку Стратегии социально-экономического развития Иркутска до 2036 года.
«Результаты исследования Индекса качества жизни будут направлены в Strategy Partners Group для использования в работе, поскольку Индекс качества жизни имеет конкретное практическое применение», — пояснили в мэрии.
Ядро концепции — это потребности обычного человека. Индекс учитывает все аспекты, влияющие на повседневную жизнь российской семьи, а это более 250 разных показателей. Из них складывается детальный портрет населенного пункта. По этим критериям можно сопоставить его с другими российскими или зарубежными городами.
Что это дает? Во-первых, позволяет четко разглядеть конкурентные преимущества города, а лучшие практики — тиражировать на всю страну. Во-вторых, увидеть в городе «слабые места» и превратить их в точки роста. Индекс создан не для того, чтобы ранжировать города, а чтобы изучить потребности жителей. Это не рейтинг, а практический инструмент анализа.
Есть пять ключевых принципов, с учетом которых формируется Индекс качества жизни.
Иркутяне удовлетворены своей жизнью на 5,61 балла из 10. Чтобы выяснить это, респондентам задавали вопрос: «Вообразите лестницу со ступеньками от 0 до 10. Самая верхняя — это лучшая для вас жизнь, самая нижняя — наихудшая. Где вы сейчас находитесь?»
Уровень обеспеченности врачами и средним медицинским персоналом у нас значительно выше, чем по России: в Иркутске на 10 тысяч жителей приходится 104 сотрудника, а в других городах — около 80.
В Иркутске доступ к паркам и лесам в пешей доступности имеет 79-80% населения.
Как минимум среднее образование имеют 90,7% иркутян (в возрасте от 25 до 64 лет), в Мадриде — только 75,2%.
По данным на 2021 год, в Иркутске 9,56% жителей посвящают работе более 50 часов в неделю.
Индекс ВЭБа складывается из 12 направлений, которые больше всего влияют на качество жизни людей: это доход и работа, жилищные условия, здоровье, образование, мобильность, благоустройство, экология, безопасность, общество, работа и отдых, гржданские права, удовлетворенность. Что из этого может пригодиться нам в повседневной жизни?
Жилищные условия. Сколько стоит сегодня квадратный метр жилья, много ли в городе новостроек, высокая ли там ипотечная ставка и сколько однокомнатных квартир можно снять на одну зарплату — этими вопросами в первую очередь задается человек, переезжающий в другой город.
Лидируют по обеспеченности жильем Владикавказ (1,44 комнаты на человека), Краснодар (1,36) и Вологда (1,33). Любопытно, что жилье в российских городах почти в два раза новее, чем в среднем по городам стран ОЭСР (59% домов, построенных после 1980 года, против 30%).
Доход и работа. Этот критерий включает в себя и разнообразие вакансий, и уровень безработицы, и число патентных заявок, и даже количество краудфандинговых проектов в отдельно взятом городе.
Самые высокие зарплаты получают в Магадане, Сургуте и Новом Уренгое (≈1,3–1,6 млн рублей в год). Это сопоставимо с восточноевропейскими странами (Чехия, Словакия, Польша). Быстрее всего работу можно найти в Казани и Белгороде (5 месяцев), а вот во Владикавказе на это уйдет почти год.
Работа и отдых. Этот показатель справедливо выделен в отдельную категорию. Чтобы понять, как жители городов восстанавливают силы, исследователи подсчитали количество музеев, кинотеатров и галерей, оценили кафе, бары и рестораны, обратили внимание на туристическую привлекательность городов.
В среднем 13,1 часа тратит на свой отдых и восстановление (включая ночной сон) житель российского города, работающий полный день. Если оценить культурную жизнь по 10-балльной шкале, то средняя оценка по России составит 5,6. В лидерах — Казань (7,5), Тюмень (7,4) и Екатеринбург (7,3)
Здоровье. Чтобы оценить уровень здоровья, в 115 российских городах подсчитали среднюю продолжительность жизни, количество ЗОЖников, выяснили объем овощей и фруктов в рационе граждан, изучили пешую доступность спортивных объектов и поликлиник.
Выяснилось, что Махачкала — лидер по продолжительности жизни среди российских городов (79 лет). В среднем по России — 73 года.
Только 46% российских горожан считают свое здоровье хорошим или очень хорошим. Это меньше, чем в зарубежных городах.
Образование. На этот критерий влияет множество показателей: доступность школ, учебные результаты школьников, состояние образовательной инфраструктуры, результаты ЕГЭ, доля горожан с высшим образованием.
Между прочим, 59% взрослых горожан в России имеют высшее образование. Это значительно выше, чем в ОЭСР (46%).
Самыми образованными городами можно назвать Воронеж, Брянск и Казань. А вот по удобству расположения школ в числе лидеров Иркутск: 93% проживают в 20-минутной пешей доступности (это на 14% выше общероссийского показателя).
Мобильность. Этот параметр очень хорошо демонстрирует ситуацию с транспортом в конкретном городе. Учитывается соотношение легковых машин и численности населения, наличие каршеринговых сервисов, выделенных велодорожек и зарядных станций для электромобилей, средний возраст автобусов и троллейбусов, время на дорогу до работы, а также число ДТП с общественным транспортом.
Как выяснилось, 13% жителей городов России хотели бы добираться до работы или учебы на велосипедах или самокатах (сейчас это делают 4%).
Благоустройство. Именно городская среда зачастую становится решающим фактором в выборе города для жизни. Из чего она складывается? Из плотности жилой застройки, количества зеленых зон и набережных, городской иллюминации и эстетичной рекламы.
Не может не радовать тот факт, что более 80% населения российских городов живет в пешей доступности от парков и скверов. По мнению самих жителей, наиболее красивые и ухоженные города — это Грозный (94%), Ставрополь (91%) и Ханты-Мансийск (88%)
По данным Индекса качества жизни, Иркутск входит в топ-20 лучших городов России по девяти показателям. Самые сильные стороны — это жилищные условия (64,83), благоустройство (63,14), образование (63,99), доход и работа (52,67).
Иркутск часто называют студенческим городом — он является магнитом для молодежи из Бурятии, Забайкалья, Приморского и Красноярского краев. Один из многих факторов — количество вузов и ссузов в области креативных специальностей. По этому показателю Иркутск значительно обгоняет города своего кластера (Владивосток, Казань, Екатеринбург, Красноярск, Хабаровск и другие).
«»
«Я приехал в Иркутск в 2019 году из Забайкальского края. Хотел поступать в суворовское училище в Чите, но старший брат посоветовал ехать в Иркутск, так как здесь много перспектив», — рассказывает Егор Бальжинимаев, студент третьего курса Института архитектуры, строительства и дизайна ИРНИТУ.
Егор поступил в иркутский политех на специальность «Теплогазоснабжение и вентиляция». «Когда я в первый раз приехал в Иркутск, у меня рот открылся. Увидел остров Конный и буквально влюбился с первого взгляда. После университета я решил остаться здесь. Я уже понимаю, где буду жить и работать. Есть несколько компаний, куда можно будет устроиться инженером, а жить хочу в Университетском, мне нравится этот район. Еще один плюс Иркутска — это спортивная база. Здесь хорошая школа каратэ, я планирую в будущем не просто тренироваться, но и преподавать», — говорит Егор.
«По данным Индекса качества жизни, в Иркутске высокая доступность спортивных объектов и сооружений — 78% жителей города проживают от них в 15 минутах пешком, в то же время в среднем по стране этот показатель равен 65%», — рассказывает главный управляющий директор, руководитель блока аналитики и маркетинга группы ВЭБ.РФ Андрей Самохин.
Средняя годовая зарплата в Иркутске в прошлом году составляла 623,5 тысячи рублей в год, тогда как по России — примерно 545 тысяч. По количеству патентных заявок и научных публикаций наш город в три раза обгоняет остальные российские города. Эти и другие факторы создают благоприятную среду для ведения бизнеса.
«У Иркутска все хорошо по сравнению с городами в средней части России, — подтверждает предприниматель Светлана Давыдова, основатель проекта „Без бокала нет Шагала“. — В средней полосе (Самара, Воронеж, Смоленск) очень низкие зарплаты, наши арт-вечера стоят там дешевле всего. Для клиента 1500-1800 рублей за мероприятие — это потолок. Сибирские города (Тюмень, Иркутск, Новосибирск) более платежеспособны и привлекательны для туристов, поэтому сервис и бизнес здесь развивается стремительнее».
Отдыху и уходу за собой иркутяне посвящают недостаточно времени: вместе с ночным сном выходит меньше 12 часов. На общение времени тоже не хватает: более 40% иркутян признались, что хотели бы видеться с близкими чаще, чем удается. Возможно, по этим причинам оценка удовлетворенности своей жизнью составляет 5,61 баллов из возможных 10. Еще два направления, по которым Иркутск отстает от других российских городов, — это мобильность (36,07) и экология (42,97). В городе отмечается изношенность общественного транспорта и довольно высокий комплексный индекс загрязнения атмосферы (3,67 балла, что в два раза больше среднероссийского показателя).
«Несмотря на то что в Иркутске есть своя гидроэлектростанция, его нельзя назвать городом чистой энергии. ГЭС обеспечивает электроэнергией не город, а Иркутский алюминиевый завод, а город питается от Ново-Иркутской ТЭЦ. Она работает на угле, поэтому у нас такие показатели [загрязненности] атмосферы, — объясняет Иван Крылов, представитель благотворительного экологического фонда „Подари планете жизнь“. — Кроме того, в Иркутске в предместьях Рабочее и Марата до сих пор много домов, отапливаемых от котельных».
В то же время, как отмечает руководитель блока аналитики и маркетинга группы ВЭБ.РФ Андрей Самохин, город находится на высоких позициях по площади, отведенной под парки и зеленые зоны, — в Иркутске это 42% от территории города, а в среднем по России — 27%. По степени вовлеченности жителей в экологические проекты, программы и инициативы Иркутск (12%) тоже выделяется на фоне общероссийского (9%) показателя.
«»
«За последнее время в городе значительно развилась инфраструктура для раздельного сбора мусора. Экотакси у нас уже принимает больше 60 (!) фракций, в том числе тетрапаки. В Иркутске сейчас, по-моему, рекордное количество мини-заводов по переработке отходов», — отмечает экоактивист Иван Крылов.
Еще два года назад все вторсырье из Иркутска вывозили в другие регионы, а сейчас в городе из макулатуры производят картон, туалетную бумагу и утеплитель эковата, говорит Крылов. Как минимум четыре предприятия в городе делают из отслуживших шин резиновую плитку и покрытия. Пластик идет на производство тротуарной плитки, а под Иркутском из бывших бутылок, пакетов и прочего пластика производят домашнюю утварь (ведра, тазики, горшки), мусорные пакеты, стеновые панели из ПВХ. Эти практики берут себе на заметку другие города.
Еще больше интересного — в телеграм-канале «Верблюда в огне»!
Комментариев 0