• Пробки 2
  • Погода
  • Задержания, забастовки и увольнения. Коротко о том, что происходит в БелоруссииБелоруссии
  • Продолжение комикса «Легенды озера Байкал» выйдет в октябреоктябре
  • «Мы думали, он железный». Трое иркутян сломали скульптуру быка на улице ЛенинаЛенина

Главная > Разбор «Верблюда» 09.07.2019 04:00

Дамбу прорвало? Виновата вырубка лесов? Важные вопросы о наводнении в Тулуне

Екатерина Балагурова

Екатерина Балагурова

0Комментариев

Дамбу прорвало? Виновата вырубка лесов? Важные вопросы о наводнении в Тулуне - Верблюд в огне

Сразу после мощнейшего наводнения в Тулуне стали возникать разные версии, почему дамба не смогла защитить жителей (она разрушилась) и почему паводок был такой силы (виноваты борьба с пожарами и вырубка лесов). «Верблюд в огне» решил разобраться в волнующих всех жителей Иркутской области вопросах о наводнении.


Вода перелилась или дамбу прорвало?

Защитить Тулун от наводнений должна была дамба на реке Ия. В 2006 году город затопило дважды: тогда пострадали сотни жилых домов. После этого Тулун вошел в федеральную программу «Защита населения от паводков и укрепление береговой линии». Деньги на дамбу (больше 50 млн рублей), которую строили 3 года, выделяли из местного и из федерального бюджетов. Строительством дамбы руководило специализированные предприятие «Ремонт зданий и сооружений» из Шелехова (Иркутская область). Тогда директор предприятия Николай Болотов говорил, что дамба защитит Тулун как минимум на 100 лет. Его сын Руслан Болотов тогда возглавлял министерство строительства и дорожного хозяйства Иркутской области, а сейчас занимает должность главы правительства региона.

Есть 3 версии, почему дамба не справилась с наводнением: уровень воды был выше дамбы, ее прорвало или случилось то и другое одновременно. В первом случае возникает вопрос: почему дамбу проектировали с высотой даже меньше наводнения 1984 года (по данным главы Росгидромета, тогда высота воды была 11 метров, высота дамбы в Тулуне — 9 метров).

Чтобы выяснить, почему при проектировке и строительстве дамбы выбрали именно такую высоту, «Верблюд» решил обратиться напрямую к застройщику, но спустя 13 лет после начала строительства задавать вопросы некому. В 2018 году Болотов старший умер, компания ликвидирована. Найти людей, знакомых с ходом строительства и работавших в компании, «Верблюду» не удалось. «Прошло 10 лет, многих уже нет в живых. Умер Болотов, умер главный инженер его предприятия. Сейчас бессмысленно искать тех, кто строил дамбу, и винить их в чем-то», — сказал «Верблюду» бывший заместитель мэра Тулуна Николай Рубцов. «За высоту отвечал проектировщик, у нас таких данных нет», — ответила «Верблюду» на вопрос, почему была выбрана такая высота, и.о. вице-мэра городского округа Тулуна Елена Абрамова.

Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области отказалось предоставить данные о высоте дамбы и причинах выбора именно такой отметки.

Найти представителя проектировщика тоже не удалось: как рассказали в правительстве Иркутской области, проектная документация дамбы в Тулуне разработана ООО «Иркутская гидропартия». Положительное заключение на нее дала Главгосэкспертиза России по Красноярскому краю. Но связаться с «Иркутской гидропартией» корреспонденту «Верблюда» не удалось. У организации нет никаких контактных данных.

«Нынешний мэр [Юрий Карих] заметает следы, потому что чувствует ответственность за жизни людей», — ответил «Верблюду» бывший мэр Тулуна Виктор Пивень на вопрос, почему контакты застройщика и проектировщика невозможно найти.

Следующий вопрос, на который искал ответ корреспондент «Верблюда»: был ли всё-таки прорыв дамбы, о котором сообщали местные жители. Это могло бы свидетельствовать, что дамба была выстроена некачественно. «Прорыва дамбы не было, вода просто через нее перелилась», — говорит «Верблюду» Борис Билалов, руководитель службы государственного строительного надзора Иркутской области, принимавшего дамбу. Уровень воды по официальным данным составил почти 14 метров, а дамба рассчитана максимум на 9 метров. По словам Билалова, дамба прошла весь необходимый надзор.


Тадевос Бахтикян владелец автосервиса

«Я живу прямо за дамбой, буквально в нескольких метрах. Прямо перед моим домом дамба уже давно была занижена примерно на 2 метра <…> 27 июня в 11 утра [через дамбу] начала сочиться вода. Было отверстие буквально с палец размером. А в 6 часов 28 июня дамбу прорвало. Дыра была уже диаметром около 50 см.»


С Билаловым солидарен и Анатолий Бондаренко, работавший директором ФГБУ Управление «Иркутскмелиоводхоз». Компания, в которой во время строительства дамбы работал Бондаренко, отвечала за соблюдение параметров проекта. По его словам, дамба была выполнена в полном соответствии всем требованиям проекта по высоте и параметрам уклона. Строители даже усилили береговой откос, который шел от реки, больше, чем это было заявлено в проекте изначально, говорит Бондаренко. По его словам, дамба была засыпана выше, чем указывалось изначально, на 5-7%. «Если бы дамбу могло промыть, если были бы какие-то погрешности при строительстве, то промыв случился бы очень давно. Она стояла крепко, а не хватило именно высоты», — сказал «Верблюду» Бондаренко.

Однако Рубцов говорит, что «Тулун пострадал бы и при меньшем уровне воды — дамба у нас недостроена». Об этом же в интервью ТАСС рассказал и мэр Тулуна Юрий Карих.

— Строительство дамбы по проекту предполагало 3 этапа, но проведено было только 2 из них. В следующем году должен был быть проведен третий этап защиты города от воды: расширение русла реки, уборка одного острова, который влияет на прохождение воды, расчистка русла реки Азейка, — по проекту эти работы были запланированы.

Информацию о прорыве дамбы Карих опровергает. Официальная позиция правительства Иркутской области такая же: защитная дамба на реке Ия в Тулуне выдержала наводнение, вызванное сильнейшим паводком. Специальная комиссия 4 июля обследовала защитную дамбу. По словам заместителя министра природных ресурсов и экологии региона Натальи Нураевой, во время наводнения прорывов дамбы не было, однако она признает факт промоин. Если бы вода разрушила защитную дамбу, последствия были бы еще более значительными, говорит она: «Расчет был на другие проектные параметры. Этот паводок превысил данные отметки, и волна переходила через гребень дамбы».


Елена Абрамова, и.о. вице-мэра Тулуна

«Дамбу прорвало в нескольких местах, — сказала Абрамова, — пока непонятно, сколько именно прорывов. На микрорайоне ЛДК дамба на глазах обваливалась. Я сама видела, как развалилось всё».


Инженер из Тулуна, знакомый с проектной документацией дамбы, на условиях анонимности подтвердил «Верблюду» версию о прорыве воды, однако, по его мнению, дело не в том, что дамба была плохо построена: «При строительстве соблюдалось абсолютно всё, дамбу строили на совесть. Видимо, объект просто не был рассчитан ни на течение такой силы, ни на такую высоту воды».

Могла ли повлиять вырубка лесов и пожары

За всю историю наблюдений уровень воды в реках Тулуна еще не достигал значений 2019 года. Ученые из Иркутского государственного университета уже назвали «аномальное развитие атмосферных процессов» причиной катастрофических паводков в Иркутской области. Взаимодействие трех воздушных масс (арктической, субтропической и крайне редкого в регионе выноса влажного воздуха с Тихого океана) привело к обильным осадкам: c 25 по 27 июня в Тулунском районе выпало 3,7 месячной нормы.

Заведующий лабораторией гидроэнергетических и водохозяйственных систем Института систем энергетики имени Л. А. Мелентьева СО РАН Вячеслав Никитин тоже одной из главных причин наводнения называет осадки. Обычно такого вида циклоны не задерживаются больше нескольких часов или одних суток, но в этот раз циклон остался на 4 дня, потому антициклоны были и с севера, и с юга, говорит Никитин. Ситуацию усугубило то, что дожди совпали с запоздавшим снеготаянием в восточных Саянах.

Однако не всех местных жителей это объяснение устраивает. Ранее широко распространилась версия, что МЧС в июне боролось с пожарами в области бомбардировками облаков оксидом серебра и поэтому выпали такие осадки. Начальник Иркутского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Азат Насыров в ответ на вопрос «Верблюда» опроверг эту версию.

Даже с осадками такой силы вода могла не выйти так сильно из берегов, уверены многие. «Одна из причин — игнорирование рекомендаций учёных, связанных с вырубкой леса. Наличие леса в верховьях создаёт дренажную подушку, которая позволяет задерживать выпавшие осадки», — сказал «Верблюду» директор института динамики систем и теории управления имени В. М. Матросова СО РАН Игорь Бычков.

Вокруг Тулуна много леса было вырублено, подтвердил «Верблюду» Рубцов.

— В СССР нельзя было в природоохранной зоне ничего срубить, ни одного даже самого маленького деревца. С приходом новой власти появился лозунг: «Тащи сколько утащишь». Вырубили все кругом. Я сам видел в начале 2000-х, как вековые сосны выволакивают на лед реки Ии и прямо на льду пилят этот лес. Я отвечал только за город, а рубили за городом. И это водоохранная зона! Вырубили все, где только можно было подъехать.

Ученые и экологи сомневаются, что эти два фактора могли серьезно повлиять.«Оксид серебра и вырубка лесов, возможно, усилили действие изменения климата, усугубив ситуацию. Но я считаю, что они не являются основными причинами», — сказала «Верблюду» Дарья Бедулина, ведущий научный сотрудника НИИ биологии ИГУ. По словам Бедулиной, причиной паводка стало изменение климата.

Одной из причин усиления наводнения мог стать затор на реке Ии, сказал «Верблюду» эколог Александр Кукин. Утверждать это однозначно невозможно, говорит Кукин: экологи должны были оценивать состояние русел реки до наводнения.

В 2017 году Братская природоохранная прокуратура подала в суд на Минприроды региона за то, что не проведены работы по расчистке русла реки Ии. Старший помощник прокурора Марина Дзвониская рассказала «Верблюду», что в итоге работы должны были быть выполнены до 1 августа 2018 года, однако это сделано не было. «Более того, мы выявили, что Министерство природных ресурсов вообще исключило из программы охраны окружающей среды мероприятия по очистке реки Ии и работы на других затопленных в Иркутской области территориях: Нижнеудинске, Тайшете. Мы делали запрос, но так и не выяснили, почему эти территории были исключены из программы. Сейчас мы готовим новый иск — о признании действий Министерства природы незаконными. Будем давать уголовно-правовую оценку этим действиям», — сообщила «Верблюду» Дзвониская.

Минприроды отказалось оперативно прокомментировать ситуацию. Абрамова ответила, что устье реки не было сильно забито.

Могли ли паводки иметь техногенный характер

Одна из версий причин наводнения — Братская ГЭС увеличивала объем выработки электроэнергии, чтобы обеспечить более дешевым электричеством своего главного потребителя.

Братское водохранилище, даже при максимальном его наполнении, не могло повлиять на территорию населенных пунктов, пострадавших от наводнения, сказал «Верблюду» научный сотрудник Института систем энергетики Евгений Осипчук. «В нормальных условиях уровень реки Ии в городе Тулун находится на отметках 454-455 м БС (высота над уровнем моря в Балтийской системе высот), а максимальная отметка Братского водохранилища — 401.73 м БС. Перепад высот более чем в 50 метров исключает подпор паводка водохранилищем. Поэтому зависимость здесь обратная — река Ия влияет на Братское водохранилище, пополняя его многолетние запасы воды. В водохранилище река впадает на расстоянии более 100 км от Тулуна», — рассказал Осипчук.

К тому же, по его словам, уровни воды в Братском водохранилище за последние 5 лет были пониженными из-за маловодья в бассейнах Ангары и Байкале. По данным Осипчука 28 июня, когда произошло наводнение, уровень воды в Братском водохранилище находился на отметке 396.41 м БС, что составило только 47% от его полезного объема по техническому проекту. Кроме того, выработка электроэнергии имеет более низкий приоритет по сравнению с защитой населения от наводнений или обеспечением нормальной работы водозаборов, напомнил Осипчук. Согласен с ним и Никитин.

И что в итоге?

В итоге, получается, что одни эксперты до официальных выводов отметают версию о техногенном характере катастрофы, а другие не видят других причин паводка, кроме обильных осадков и изменения климата. Видимо, вопрос, почему параметры дамбы были рассчитаны на гораздо менее сильное наводнение, чем произошло в Тулуне, так и останется без ответа.

Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите одновременно
клавиши «Ctrl» и «Enter»

Загрузка...

Комментариев 0

Искры 30.07.2020 14:00

Гостиница «Сибирь», Госбанк СССР и дом сотрудников НКВД. Семь главных конструктивистских зданий Иркутска

Вадим Палько

Автор Вадим Палько

0Комментариев

Говоря об архитектурном наследии Иркутска, горожане чаще всего вспоминают дореволюционные памятники — классические деревянные усадьбы и каменные особняки. На их фоне незаслуженно незамеченным остаётся авангардная советская архитектура — здания в стиле конструктивизма, прорывного направления в отечественном искусстве, которое высоко ценят за рубежом. «Верблюд в огне» рассказывает о семи зданиях, представляющих конструктивизм в Иркутске.


Конструктивизм в архитектуре — авангардистское направление, получившее развитие в 1920-х — начале 1930-х годов и на много десятилетий опередившее своё время. Ключевая идея конструктивистов — функциональный подход к внутренним пространствам, разделение здания на отдельные блоки со специальным назначением (жилой, коммунальный и прочие), которые должны задавать его форму.

В то же время внешний облик должен ограничиваться взаимодействием блоков — простых геометрических форм, — а выразительность достигается не за счёт декоративных элементов (они признаются лишними, нефункциональными), а через динамику простых конструкций, вертикалей и горизонталей строения, свободу плана здания. Именно поэтому фасады конструктивистских зданий отличаются строгостью и лаконичностью.

Гостиница «Сибирь»

Адрес: Ленина, 18

Годы постройки: 1931—1933

Архитектор: Казимир Миталь

В 1930 году иркутский зодчий Казимир Миталь стал главным архитектором города, и с этого момента в Иркутске стали активно строить конструктивистские здания. Многие из них спроектировал сам же Миталь. Самый масштабный конструктивистский проект стал одновременно одним из первых зданий Иркутска в этом стиле.

К началу 1930-х годов в городе задумались над строительством главной гостиницы — многие дореволюционные отели успели передать под госучреждения и общежития, а оставшихся явно не хватало. Строительство «Сибири» — первого и на долгие годы самого большого конструктивистского здания в городе — завершили в 1933 году. Это был по-настоящему масштабный для Иркутска объект: первое в городе пятиэтажное здание занимало целый квартал от улицы Свердлова до Кооперативного переулка (ныне улица Канадзавы).

Центральный объём гостиницы — параллелепипед, в который вписан цилиндр — входная группа. По обе стороны от него расположены два крыла, плавным полукругом обозначающие углы квартала.

Изначально гостиница звалась «Центральной», но в 1960-е годы из-за строительства неподалёку ещё большей по размерам «Ангары» название сменили на «Сибирь». В 1995 году произошла трагедия: крупный пожар унёс жизни нескольких человек и уничтожил два корпуса здания, которые затем решили снести. Сейчас осталось только одно крыло — на углу улиц Ленина и Канадзавы. Внутри расположен небольшой бизнес-центр.

Госбанк СССР

Адрес: Ленина, 16

Год постройки: 1936

Архитектор: Владимир Волков

В 1934 году для иркутского отделения Госбанка СССР начали строить новое просторное здание на углу улицы Ленина и Кооперативного переулка (ныне улица Канадзавы) — ровно через дорогу от гостиницы «Сибирь». Прежнее строение, расположенное на улице Ленина, 3, уже не отвечало потребностям организации (позднее его передали Иркутскому государственному университету).

Проект архитектора Волкова должен был сочетать производственную и жилую функции: в левом крыле, по плану, размещались семьи сотрудников банка, а в правом, с видом на главную площадь, находилась административная зона. В ходе строительства проект заметно изменился (в том числе здание дополнилось классическими элементами в убранстве фасадов), но конструктивистские формы остались основой композиции.

К сожалению, последняя реконструкция здания, проведённая уже в XXI веке, серьёзно исказила его облик. Появились обширные мансардные помещения, а в центральном объёме — стеклянный купол, что исказило изначальные пропорции строения. Вдобавок к этому дом получил несвойственные ему яркие фасады. Теперь в здании Госбанка СССР памятник конструктивизма узнаётся не сразу — нужно вглядеться.

Жилой дом партактива («Тихвинское колесо»)

Адрес: Свердлова, 22

Год постройки: 1933

Архитектор: Казимир Миталь

Очередное здание Миталя в центре Иркутска. Жилой дом для актива коммунистической партии построили в 1933 году, почти одновременно с гостиницей «Центральная». Он расположился на углу улиц Свердлова и Красной Звезды (до революции она звалась Тихвинской; затем советские власти ещё раз её переименовали — с тех пор она носит имя монгольского революционера Сухэ-Батора).

По задумке Миталя здание разделили на две половины — жилую и коммунальную. Первая выходила на улицу Свердлова, вторая — на Красной Звезды. Присутствуют типичные элементы конструктивизма: большие окна, вертикальное ленточное остекление лестничных пролётов и просторные длинные балконы на угловой части здания.

После распада СССР за домом постепенно закрепилось новое название, «Тихвинское колесо», — по магазину на первом этаже, чья вывеска располагается на одном из полукруглых балконов.

Дом сотрудников НКВД

Адрес: Пионерский переулок, 10

Год постройки: 1934

Архитектор: Казимир Миталь

Следуя практике «профессиональных» жилых объектов, отдельное здание в начале 1930-х годов решили построить и для сотрудников НКВД. Столь ответственную задачу тоже взял на себя главный архитектор Миталь.

Прогрессивное авангардное здание гармонично вписалось в тихий переулок среди деревянных усадеб и классических каменных особняков. Этого удалось достичь благодаря переменной этажности и относительной компактности здания. Главная особенность Дома сотрудников НКВД — выразительный объём с протяжёнными балконами, выходящий на угол улиц.

Из-за плачевного состояния дома — у него серьёзно обветшал фасад — хорошо видны материалы, использовавшиеся при строительстве. Именно в них кроется ключевая особенность иркутского конструктивизма, отличающая его от каноничных представителей стиля.

Дело в том, что в 1930-е годы железобетон, основной материал конструктивистских объектов, был большой редкостью в Иркутске. Поэтому Миталь использовал его лишь в нескольких местах (например для создания балконов). В остальном же дом возведён из кирпича, оштукатуренного «под бетон», — так архитектор одновременно решил проблему острой нехватки необходимого материала и достиг внешнего соответствия стилю.

В 1938 году архитектор, построивший жильё для сотрудников НКВД, стал жертвой этого же ведомства. Его заподозрили в одновременном шпионаже в пользу Германии и Польши и арестовали. Меньше чем через год главный иркутский конструктивист умер в тюрьме.

Дом специалистов

Адрес: Марата, 29

Годы постройки: 1933—1935

Архитектор: Казимир Миталь

Ещё один крупный конструктивистский объект в центре — Дом специалистов — тоже построен по проекту Миталя. Возводить его начали после постановления Совета народных комиссаров о строительстве по всей стране жилья для советской интеллигенции в технической, педагогической и медицинской сферах. В такие дома заселяли, как правило, самых успешных и прославленных деятелей искусства и науки.

Дом специалистов в Иркутске стал масштабным проектом — это первый пятиэтажный жилой дом во всём регионе. Здесь жили врач Хаим-Бер Ходос (его имя носит сквер в центре Иркутска), профессор Захария Франк-Каменецкий (в честь него переименована одна из центральных улиц города) и сам Казимир Миталь.

Кроме того, в одной из квартир на пятом этаже когда-то жила семья стоматолога Соломона Вайса, которая переехала в Иркутск из Казани. Его дочь Аида, учившаяся в иркутском инязе, увлеклась здесь музыкой и затем решила переехать в Москву, где прославилась на всю страну как Аида Ведищева — исполнительница песен «Лесной олень», «Колыбельная медведицы», «Помоги мне» и «Песни о медведях».

Дом был известен своими жильцами, но у этой славы была и другая сторона. В нём жили люди, которые могли в любой момент оказаться неугодными советской власти. В годы репрессий сюда не раз приезжали «черные воронки». Этот адрес стал последним не только для архитектора Миталя. Именно отсюда сотрудники НКВД забрали и другого известного иркутянина — писателя Петра Петрова, которого высоко ценил Максим Горький.

Дом лётчика

Адрес: Горького, 29

Год постройки: 1936

Архитектор: группа московских архитекторов

Уже в начале 1930-х годов государство начало насаждать помпезный неоклассицизм. Аскетичный авангард стали показательно клеймить, а готовые проекты переделывать или дополнять декором. Такие дома (конструктивистские, но уже имеющие элементы классицизма) часто называют постконструктивизмом.

Яркий пример этого направления — жилое здание по улице Горького, 29, известное как Дом лётчика. Туда заселяли семьи лётного состава гражданского воздушного флота СССР (на фасаде даже есть его эмблема). Как писали об этом здании иркутские архитекторы Марк Меерович и Василий Лисицин, одна из трудно объяснимых особенностей здания — египетский стиль в капителях пилястр. Это исключительно нестандартное решение для советской архитектуры.

Но внимание горожан привлекла не эта особенность декора, а материал облицовки колонн у центрального входа со стороны улицы, — на чёрных плитах без особого труда можно было прочесть имена людей и даты жизни и смерти некоторых из них. Дело в том, что при строительстве здания для облицовки колонн использовали надгробия с Иерусалимского кладбища, закрытого в те же годы.

Уже в XXI веке из-за всплеска внимания к плитам после публикаций в интернете колонны облицевали сайдингом. В таком виде эта часть здания находится по сей день.

Дом культуры авиастроителей

Адрес: Макаренко, 6

Год постройки: 1937

Архитектор: Николай Четвериков

Практически все конструктивистские здания Иркутска находятся в его центре, но есть исключения. В жилом районе Иркутск-2 на северной окраине города расположено одно из последних, самых поздних зданий — представителей конструктивистской архитектуры.

Эта местность, изначально известная как поселок Иннокентьевский, в советские годы стала поселком Ленино. Его решили развивать как рабочее поселение нового авиастроительного завода.

При этом предприятии к 1937 году построили дом культуры. В облике здания отражён дух этого периода: в основные конструктивистские объёмы тоже вторглись неоклассические «излишества», но автору проекта Николаю Четверикову всё равно удалось создать гармоничное здание на стыке двух конфликтующих стилей. Примечательно, что Четвериков — не именитый архитектор-конструктивист, а инженер-строитель иркутского авиазавода, занимавшийся прежде заводскими строениями.

С момента создания облик Дома культуры претерпел некоторые изменения. Изначально угловой полукруглый корпус состоял из трех цилиндров, возложенных друг на друга по мере уменьшения размера. В конце 1970-х годов второй ярус расширили так, что он «слился» с объёмом первого этажа.

Известно также, что вначале у входа в Дом культуры стояли два памятника — Ленину и Сталину. Но после развенчания культа личности памятник второму исчез. Позднее убрали и памятник Ленину. С осени 1961 года и по сей день Дом культуры носит имя Юрия Гагарина.

Ничего не нашлось

Попробуйте как-нибудь по-другому