• 11 июня в Иркутске откроется кинотеатр под открытым небомнебом
  • Власти потратят почти миллиард рублей на флаги и гербы для российских школшкол
  • В иркутском кинотеатре пройдет обсуждение аниме «Призрак в доспехах»доспехах»

Главная > Искры 25.05.2021 16:56

«Нам не нужно стремиться к Голливуду». Критик Антон Долин — о цензуре, стримингах и новых лицах русского кино

Катерина Зырянова

Катерина Зырянова

0 Читать комментарии
«Нам не нужно стремиться к Голливуду». Критик Антон Долин — о цензуре, стримингах и новых лицах русского кино - Верблюд в огне

Фотографии: Артем Моисеев / «Верблюд в огне»

На прошлой неделе в Иркутске на фестивале «Территория» выступил с лекцией Антон Долин — известный российский кинокритик и журналист, главный редактор журнала «Искусство кино». Его рецензии публиковали «Ведомости», «Газета.ру», «Афиша», Meduza (признана в России иноагентом — мы обязаны указывать это по закону) и другие издания, а до сентября 2020 года он вел собственную рубрику в «Вечернем Урганте». «Верблюд» поговорил с Долиным о буме стримингов и отечественных сериалов, методах цензуры, региональном кинематографе и о том, почему Россия никогда не дорастет до уровня Голливуда, но это не страшно.


На ваш взгляд, в каком состоянии находится киноиндустрия в 2021 году, после тяжелого 2020?

Нет никакого после. Все продолжается. Мы можем представить себе людей, которые занимаются кино, как врачей, которым нужно выводить пациента из искусственной комы. Это очень опасная вещь. Проснется пациент или нет — никто не знает. Кино находится в состоянии летаргического сна, большое голливудское — точно.

Можно думать, что авторское кино не пострадало, но это не совсем так. За прошлый год отменили не только премьеры «Джеймса Бонда», «Черной вдовы» или «Форсажа», но ведь не было и фестивалей, в частности, главного — Каннского. А что это значит? Это значит, что куча картин топовых режиссеров авторского кино не получила своих премьер.

Это только кажется, что премьера — символичная вещь. Это не так. Голливудский фильм выходит в кинотеатрах, у него есть огромный рекламный бюджет, который работает на него. А условный Ларс фон Триер так не может. Ему нужен фестиваль, куча прессы, борьба за призы, пиар, который в результате приводит к тому, что на фильм интересно сходить и публике.

Кино замерло, и сейчас, когда вроде бы уже третья волна коронавируса сходит на нет, люди начинают пытаться, трижды сплюнув через плечо и постучав по деревяшке, его реанимировать. Это уже пытались сделать, когда выпустили на экраны «Довод». Но он не заработал столько, сколько ожидали. Была преждевременная реанимация. Вот это сейчас главный момент, решающий для будущего кино, — в каком состоянии оно проснется.

Как вы относитесь к онлайн-кинотеатрам? Уже сейчас многие фильмы выходят в стримингах если не одновременно с прокатом, то вскоре после него. Кажется, еще немного, и они добьют оставшиеся после пандемии офлайн-кинотеатры.

Может, перегонят, а может, и нет. Я не хочу предсказывать будущее. Люди, которые предсказывали будущее кино или любого другого явления два года назад, ошиблись. Никто не ожидал того, что произойдет. Еще известная история: примерно в 2005 году все с уверенностью говорили, что большое кино и кинотеатры исчезают, люди будут смотреть кино на домашних кинотеатрах. Потом Кэмерон снял «Аватар», тот собрал рекордную кассу, все стали снимать фильмы в 3D и люди начали возвращаться в кинотеатры. Предсказать это было невозможно. Технология 3D существует с шестидесятых годов. Но появился гениальный фильм и все изменилось. Поэтому слова о том, кто что перегонит, очень зависят от конкретных людей, фильмов, исторического момента.

Конечно, онлайн-кинотеатры будут развиваться, это сейчас очевидно, они в процессе роста и потолка еще не достигли. Когда этот потолок будет, пока непонятно. Мне кажется, что большие блокбастеры вроде «Мстителей» своего потолка почти достигли. Потому что фильм, который будет стоить еще дороже 300 млн долларов, длиться больше трех часов и включать в себя более 20 главных действующих лиц, человеческий мозг просто не выдержит, взорвется. Это уже некий предел, и надо сбавлять обороты. А в стримингах, наоборот, еще есть куда расти.

А сейчас аудитория перераспределилась между онлайном и офлайном?

Нет, никто никуда не распределился. Статистика говорит об одном: те, кто ходят ногами в кинотеатры, — это те же люди, которые смотрят кино онлайн. Люди делятся не на тех, кто смотрит онлайн и офлайн, а на тех, кто смотрит кино и не смотрит. Или смотрит много и смотрит мало-мало.

Кажется, сейчас бум новых российских сериалов, в том числе благодаря онлайн-платформам. Это и «Чики», и «Псих», и «Хэппи-энд», и «Вампиры средней полосы». Как вы относитесь к этой волне?

Суперпозитивно, но не являюсь таким уж большим ее потребителем. Видел меньше половины этих сериалов. Все мое время и силы отнимает большое кино. Не то чтобы я презираю сериалы, просто так выходит. Стриминговые сериалы как явление мне нравятся.

«»

Все наше прокатное кино находится в тисках цензуры, которая тем жестче, что это цензура не проговоренная. Кучу вещей и говорить, и делать нельзя, но нет ни одного закона, по которому это нельзя. Все знают, что нельзя сделать фильм, где главный герой — гей с его проблемами в России. Все знают, что нельзя сделать фильм, где будут по-настоящему откровенные эротические сцены. Все знают, что нельзя сделать фильм, где главным злодеем станет кагэбэшник. Можно его сделать, но тогда должен быть хороший кагэбэшник. Все знают, что нельзя сделать фильм или сериал, в котором будет показано, что власть в России мучит своих граждан.

Есть куча вещей, которые нельзя, и это нигде не прописано. Формально можно, но увидят намек на это в сериале, фильме, и его не пустят в эфир или прокат. И никто не скажет и не признается. А тут [в стриминговых сериалах] нет цензуры — можно мат, можно секс, можно политику. Что хочешь, то и делай. Но наши режиссеры только щупают ногой воду. Они еще не поняли, что можно быть еще более свободными. Но то, что есть сейчас, — уже достаточно впечатляющий результат. Я рад, что окно открылось, какой-то свежий воздух вошел. А кто этим воздухом надышится и что из этого произойдет — вопрос будущего, потому что это новое явление, появившееся за последние 3-4 года.

На самом деле все, конечно, боятся, что их прижмут. Поэтому самоцензура все равно работает. Цензура — это когда тебе условный Эрнст может сказать: «Старик, извини, ты снял для нас сериал, вот тебе зарплата, сериал навсегда ложится на полку». Другое дело, когда ты сам с собой разговариваешь: «Ну, здесь вдруг кого-то это не устроит, какие-то православные казаки придут со знаменами, давай-ка мы лучше прикрутим обратно этот фитиль». Получается все равно плохо.

Вы опередили мой вопрос про цензуру. Можно ли цензурой объяснить то, что в России мало фильмов с политической повесткой?

Конечно, только этим можно и объяснить. Даже не надо это долго обсуждать, это так.

Наверное, один из ярких примеров фильмов с политической повесткой за последнее время — это «Майор Гром».

Во-первых, это псевдополитический фильм, там все ненастоящее, даже то, как показана полиция, — говорят, что это имитация Голливуда. Все это смешно. По-настоящему нашу полицию никто не осмелится показать. Но там также нереальны и чиновник, присланный сверху, и Чумной Доктор. Все они придуманы.

Конечно, можно сказать, что и в голливудских фильмах все показывается крайне условно, но мне кажется, что за «Темным рыцарем» Нолана политическая повестка читалась суперотчетливо. Джокер воплощал террор, а Бэтмен воплощал условного Буша-старшего, который готов ввести новые антиконституционные законы, чтобы «задушить гниду террора». Автор задавался вопросом, что страшнее — хаос или вот такой военизированный порядок. А отечественное кино (ни развлекательное, ни авторское) всерьез такими вопросами не задается. Потому что это опасные вопросы.

Вместе с новыми русскими сериалами и кино появляются и новые герои. И если полгода назад Юрий Дудь спрашивал у вас про Александра Петрова, то сейчас, кажется, такой вопрос вообще неактуален. А кто теперь главные лица русского экрана?

Петров — не хочу сказать, что он послушался моего совета, но он делает именно то, о чем я сказал в интервью Юре, — взял паузу. И я даже знаю, когда и куда он вернется. В декабре выйдет фильм под названием «Декабрь», Петров будет в роли Есенина, это очень сложная, ответственная роль в серьезном кино. Это следующий фильм Клима Шипенко после сверхуспешного «Холопа». Следовательно, это намеренно взятый год передышки и потом все снова будут говорить о Петрове.

Если называть других актеров, то как минимум Юра Борисов и Александр Кузнецов — два артиста, которые у всех на слуху. Плюс молодые ребята из «Гоголь-центра» — Риналь Мухаметов, Саша Горчилин, Филипп Авдеев, — последний очень яркую роль сыграл в «Чернобыле».

Есть ли в России сейчас региональное кино? В каком оно состоянии?

Чтобы было региональное кино, нужно, чтобы были его потребители. А в регионах люди не очень много ходят в кинотеатры. Когда у них наконец возникает выходной и есть деньги на билет, сложно заставить их пойти на фильм, снятый здесь, например, вокруг Байкала, а не в Голливуде. Надо обладать таким подлинным патриотизмом, чтобы делать и смотреть такое кино.

Им у нас обладают якуты — но это связано с тем, что это отдельный этнос, культура и язык, и они хотят, как и любые люди на свете, видеть на экране героев, похожих на себя. А мы, русские, легко себя идентифицируем с голливудскими героями.

Должен быть особенной стимул для регионального кино. И не в том, чтобы губернатор сошел с ума и отвалил три миллиона долларов на 10 региональных фильмов. Должен быть гениальный режиссер.

«»

И тоже представьте себе: в Иркутске появится гениальный режиссер, который будет снимать только в Иркутске, — после первого же гениального фильма ему скажут: «Чувак, приезжай в Москву, у нас больше денег и возможностей». Конечно же, он переедет, и правильно сделает. Вот вам все региональное кино.

Якутия — по сути это не политически и юридически, но ментально другая страна. Вот вы относительно Москвы не другая страна, а они относительно нас обоих другая страна. Это главное объяснение. Это их мир, они гордятся им, любят его, им оттуда никуда не нужно, они говорят на своем языке, у них другой религиозный код, нам этого всего не понять.

У нас на Байкале, в Бурятии, снимали кино. Но в основном это были какие-то криминальные драмы не для широкой аудитории.

Я не тот человек, который будет кого-то учить снимать кино. Я не снял ни одного фильма в жизни и не намереваюсь. Но есть простая логика, которую почему-то игнорируют. Люди находят где-то ресурсы, чтобы снять кино, но они не могут задать себе элементарный вопрос: где и кому я буду это показывать? Люди от души верят, что если фильм получится хорошим (к сожалению, ты сам не имеешь дистанцию, чтобы оценить, хорошее ли ты сделал кино), то обязательно все его увидят.

У меня был случай в регионе. Ко мне пришли две женщины, которые спродюсировали фильм и очень этим гордились.

— Как нам сделать, чтобы все хотели смотреть?

— Кто у вас там известный играет?

— Никто, мы считали, что это неважно.

— Есть там какие-нибудь спецэффекты?

— Нет, нету, откуда.

— А какая-нибудь политически острая тема?

— Нет. У нас простая житейская история любви.

— Есть откровенная эротика?

— Нет, нам зачем?

— Чем вы этот фильм будете продавать? Человек приходит в кинотеатр, там идет «Форсаж 9», «Девятаев», допустим, корейский фильм, победивший на кинофестивале, и ваше кино. По какой причине он из этих четырех фильмов выберет ваш? Хоть одна причина есть?

— А мы даже и не подумали.

Этот вопрос нужно задавать себе до того, как начинать делать фильм. Что будет в бурятском детективе, чего нет в корейском, который явно сделан дороже, техничней и лучше? Если ничего, то зачем обычному зрителю тратить свои деньги и время на это? Нет таких незанятых людей, которые будут смотреть первый попавшийся фильм.

Еще один вопрос по поводу российского кинематографа. В последние годы и особенно в последние месяцы давление на независимые СМИ, на оппозиционных политиков возрастает. Как вы думаете, как сильно эти тенденции влияют на кино?

На кино бессмысленно давить, потому что кино — это деньги. Не нужно никого сажать по бессмысленному обвинению, достаточно не дать кинематографистам денег. Можно наивно сказать: «Ну, появятся независимые продюсеры». Да ладно вам! По одному звонку из «конторы сверху» и независимый продюсер скажет: «Старик, у нас денег как раз нет». То есть цензура здесь работает элементарно.

На фестивале «Артдокфест» мы награждали фильм про чеченца-гея. В Петербурге сорвали этот фестиваль, чтобы не дать показать картину. А в Москве не смогли: попытались угрожать руководству кинотеатра, но там ответили: «Да нам пофиг». И в день открытия продаж на два сеанса этого фильма с одной кредитной карты выкупили все билеты. Вот вам, пожалуйста, цензура денег: ни один человек не смог увидеть этот фильм.

В России в последние годы становится все больше классного кино. На ваш взгляд, какой у нас предел? Понятно, что до Голливуда мы не дорастем, но на каком уровне мы находимся сейчас в мире и до чего можем вырасти?

Мы до Голливуда, конечно, не дорастем. Голливуд — единственный, кто снимает фильмы для всего мира. А мы снимаем для тех, кто говорит и понимает по-русски. Французы — для тех, кто говорит и понимает по-французски. Американцы снимают для всех сразу, мы не сможем до этого дотянуться никогда. У нас не будет таких оборотов денежных, да нам и не нужно туда стремиться.

То есть это не вопрос денег? Если дать нашим режиссерам много денег, это не поможет?

Во-первых, никто не пробовал дать им столько денег. Во-вторых, у нас нет профсоюзов, у нас нельзя работать как в Голливуде. Мы можем просто работать в Голливуде. Наш режиссер, сценарист, оператор может туда иммигрировать, но он перестает быть «нашим». Когда Тимур Бекмамбетов сделал «Особо опасен», получился просто голливудский фильм, не русский.

«»

Мне кажется, что эти разговоры — «наше, не наше» — бессмысленны. Искусство так устроено: все, что нравится, то и наше. «Список Шиндлера» наш, «Гамлет» наш, «Танцующая в темноте» наша. Какая разница, на каком языке это сделано? Искусство принадлежит всем.

На ваш взгляд, насколько нужны премии в 2021 году? У последнего «Оскара» были рекордно низкие рейтинги на телевидении — по сравнению с прошлым годом они упали на 58 %.

Обычным зрителям это нужно ровно на 60 % меньше, чем в прошлом году. Оставшиеся 40 % — достаточное количество людей, чтобы делать «Оскар»? Это вопрос к организаторам церемоний. Людям, которые делают фильмы, по-прежнему очень важно получить статуэтку, присужденную их коллегами. Это будет важно и через 100 лет, и через 300.

Церемонии как шоу стали менее интересны, но если они будут даже чисто техническими и их никто не будет смотреть, статуэтки и награды остаются. Понятно, почему люди смотреть это не хотят, — потому что вся эта красота — платья в пол и прочее — уходит, перестает быть модным.

Люди смотрят «Оскар» не потому, что они все эти фильмы видели и всерьез за них болеют. Люди смотрят «Оскар», а потом говорят: «Кстати, фильм посмотрел — отвратительный». Есть «Оскар» как фильмы, которые на него номинируются. Можно их обсуждать.

«»

Возможно, через несколько лет церемонии больше не будут проводить, — просто будут объявлять в интернете, кто что получил. Премии всегда будут важны, потому что артисты — люди тщеславные. Многие из них говорят, что это неважно, но важно на самом деле всем.

А изменилась ли роль кинокритика? В интернете любой человек может оставить отзыв на фильм.

Я не вижу в этом проблемы для кинокритика. Раньше отзывы писали в письмах в газету. Люди всегда пишут мирозданию письма о том, как их что-то не устроило.

Критики — это профессионалы, которые занимаются коммуникацией между произведениями искусства и аудиторией. Зритель нуждается в этом, потому что ему нужна селекция. Выходит еженедельно десять фильмов, а у людей есть деньги или время посмотреть один или два. Они читают критиков, чтобы понять, на какой сходить. Это простая навигационная функция. Ее не будет выполнять комментатор из интернета. На каждого, кто скажет, что фильм хороший, найдется тот, кто скажет, что фильм плохой. Критики тоже так могут, но у них есть аргументация и репутация.


Подписывайтесь на телеграм-канал «Верблюда в огне»!

Комментариев 0

Тренды 18.04.2022 12:00

Что такое Индекс качества жизни (объясняем в картинках) и почему в Иркутске жить хорошо

Яна Шутова

Автор Яна Шутова

0 Читать комментарии

Представьте, что любой город России можно, как во многих интернет-магазинах, «добавить к сравнению» и посмотреть, как он выглядит на фоне остальных. Много ли в нем людей, работающих по 50 часов в неделю? Достаточно ли фруктов и овощей они едят? Пользуются ли электромобилями и есть ли у них в пешей доступности школа? Для ответа на эти вопросы госкорпорация ВЭБ.РФ вместе с партнерами разработала информационно-аналитическую систему «Индекс качества жизни в городах России»: на конкретных цифрах можно увидеть, чем отличаются наши города.

«Верблюд» в картинках объясняет, как индекс может пригодиться вам в повседневной жизни. А еще мы нашли в базе данных Иркутск и проверили, как он оценен по разным параметрам — от уровня благоустройства до work-life balance у его жителей.


Партнерский материал

Кому нужен Индекс ВЭБа

В Иркутске широко известен проект арт-вечеринок «Без бокала нет Шагала». Люди собираются в приятной атмосфере, чтобы продегустировать хорошее вино и написать собственную (возможно, первую в жизни) картину. Пять лет назад «Шагал» начинался с вечеринки для друзей в винном погребе, а сегодня это большой проект с франшизой в 15 городах России. Каждый раз, открываясь в новом месте, владельцу бизнеса Светлане Давыдовой приходится проводить глубокий анализ незнакомого города.

«Когда мы рассматриваем открытие очередной франшизы, я обращаю внимание на ряд критериев. Например, сколько в городе компаний, которые работают в сфере креативных индустрий. Кто бы что ни говорил, наличие конкурентов — это хорошо. Потому что если в городе нет конкурентов, то нам самим придется „раскачивать“ аудиторию. Так, например, было в Южно-Сахалинске, где люди привыкли после работы идти домой и смотреть телевизор», — рассказывает Светлана Давыдова.

«»

«Очень важно знать, есть ли в городе музеи, кинотеатры, галереи и охотно ли туда ходят. Количество объектов общественного питания — тоже важный показатель. Когда город живет, у него высокий потребительский коэффициент, как следствие — высокий уровень сервиса. В случае с „Шагалом“ кафе и рестораны — это еще и площадки для проведения мероприятий».

Эти и другие важные показатели городов предпринимателям теперь не нужно выискивать самостоятельно. Они есть в открытом доступе Индекса качества жизни. Имея все данные под рукой (от уровня доходов населения до количества коворкингов), Светлана Давыдова может быстро оценить ситуацию: так, в Самаре в три раза меньше точек общепита на душу населения, чем в Иркутске, а кемеровчане посещают культурные события в два раза чаще иркутян.

«»

«По данным Индекса качества жизни ВЭБ.РФ, Иркутск входит в топ-20 лучших городов России по девяти показателям. Это обеспеченность врачами, высокая доступность спортивных объектов, пешая доступность школ, достаточное число кафе и ресторанов, обилие зеленых зон и ряд других», — рассказал руководитель блока аналитики и маркетинга группы ВЭБ.РФ Андрей Самохин.

В базу данных включены 115 городов России, и каждый оценен примерно по 250 показателям. Такой инструмент интересен не только предпринимателям, но и обычным горожанам. Для многих семей Индекс ВЭБа может стать ориентиром в решении повседневных вопросов: где провести отпуск, в какой город поступать учиться. С помощью удобной таблицы можно за пару кликов узнать, что иркутяне в среднем стоят на остановке 8,5 минут, что здесь каждый пятый ведет здоровый образ жизни и что у 90% жителей школа находится в 20-минутной шаговой доступности.

Индекс качества жизни — это независимое исследование, поэтому его результаты могут дать пищу для размышлений представителям городской власти. Цифры дают четкое понимание, какие отрасли нуждаются в реформах и эффективных решениях, а какие являются конкурентными преимуществами Иркутска. Сейчас администрация города заключила контракт с компанией Strategy Partners Group на разработку Стратегии социально-экономического развития Иркутска до 2036 года.

«Результаты исследования Индекса качества жизни будут направлены в Strategy Partners Group для использования в работе, поскольку Индекс качества жизни имеет конкретное практическое применение», — пояснили в мэрии.

Как устроен Индекс качества жизни

Ядро концепции — это потребности обычного человека. Индекс учитывает все аспекты, влияющие на повседневную жизнь российской семьи, а это более 250 разных показателей. Из них складывается детальный портрет населенного пункта. По этим критериям можно сопоставить его с другими российскими или зарубежными городами.

Что это дает? Во-первых, позволяет четко разглядеть конкурентные преимущества города, а лучшие практики — тиражировать на всю страну. Во-вторых, увидеть в городе «слабые места» и превратить их в точки роста. Индекс создан не для того, чтобы ранжировать города, а чтобы изучить потребности жителей. Это не рейтинг, а практический инструмент анализа.

Есть пять ключевых принципов, с учетом которых формируется Индекс качества жизни.

  • Человекоцентричность. Все города рассматриваются изнутри, с позиции простого человека и его ценностей.

Иркутяне удовлетворены своей жизнью на 5,61 балла из 10. Чтобы выяснить это, респондентам задавали вопрос: «Вообразите лестницу со ступеньками от 0 до 10. Самая верхняя — это лучшая для вас жизнь, самая нижняя — наихудшая. Где вы сейчас находитесь?»

  • Функциональность. Сильные и слабые стороны места легко проявить, если сравнить его с другими российскими или зарубежными городами по отдельным направлениям.

Уровень обеспеченности врачами и средним медицинским персоналом у нас значительно выше, чем по России: в Иркутске на 10 тысяч жителей приходится 104 сотрудника, а в других городах — около 80.

  • Интеграция с другими индексами. Показатели анализа — точно такие же, как в других российских и международных индексах. За основу взята структура ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития) — по ней проанализировано 650 городов из 38 стран.

В Иркутске доступ к паркам и лесам в пешей доступности имеет 79-80% населения.

  • Институционализация. В России насчитывается 1117 городов и качество жизни в них разительно отличается. Индекс ВЭБа может использоваться как общий знаменатель для национальной системы оценки и в то же время — как инструмент сопоставления с международными стандартами.

Как минимум среднее образование имеют 90,7% иркутян (в возрасте от 25 до 64 лет), в Мадриде — только 75,2%.

  • Регулярность. Жизнь не стоит на месте, поэтому Индекс обновляется ежегодно.

По данным на 2021 год, в Иркутске 9,56% жителей посвящают работе более 50 часов в неделю.

По каким критериям оценивали города

Индекс ВЭБа складывается из 12 направлений, которые больше всего влияют на качество жизни людей: это доход и работа, жилищные условия, здоровье, образование, мобильность, благоустройство, экология, безопасность, общество, работа и отдых, гржданские права, удовлетворенность. Что из этого может пригодиться нам в повседневной жизни?

Жилищные условия. Сколько стоит сегодня квадратный метр жилья, много ли в городе новостроек, высокая ли там ипотечная ставка и сколько однокомнатных квартир можно снять на одну зарплату — этими вопросами в первую очередь задается человек, переезжающий в другой город.

Лидируют по обеспеченности жильем Владикавказ (1,44 комнаты на человека), Краснодар (1,36) и Вологда (1,33). Любопытно, что жилье в российских городах почти в два раза новее, чем в среднем по городам стран ОЭСР (59% домов, построенных после 1980 года, против 30%).

Доход и работа. Этот критерий включает в себя и разнообразие вакансий, и уровень безработицы, и число патентных заявок, и даже количество краудфандинговых проектов в отдельно взятом городе.

Самые высокие зарплаты получают в Магадане, Сургуте и Новом Уренгое (≈1,3–1,6 млн рублей в год). Это сопоставимо с восточноевропейскими странами (Чехия, Словакия, Польша). Быстрее всего работу можно найти в Казани и Белгороде (5 месяцев), а вот во Владикавказе на это уйдет почти год.

Работа и отдых. Этот показатель справедливо выделен в отдельную категорию. Чтобы понять, как жители городов восстанавливают силы, исследователи подсчитали количество музеев, кинотеатров и галерей, оценили кафе, бары и рестораны, обратили внимание на туристическую привлекательность городов.

В среднем 13,1 часа тратит на свой отдых и восстановление (включая ночной сон) житель российского города, работающий полный день. Если оценить культурную жизнь по 10-балльной шкале, то средняя оценка по России составит 5,6. В лидерах — Казань (7,5), Тюмень (7,4) и Екатеринбург (7,3)

Здоровье. Чтобы оценить уровень здоровья, в 115 российских городах подсчитали среднюю продолжительность жизни, количество ЗОЖников, выяснили объем овощей и фруктов в рационе граждан, изучили пешую доступность спортивных объектов и поликлиник.

Выяснилось, что Махачкала — лидер по продолжительности жизни среди российских городов (79 лет). В среднем по России — 73 года.

Только 46% российских горожан считают свое здоровье хорошим или очень хорошим. Это меньше, чем в зарубежных городах.

Образование. На этот критерий влияет множество показателей: доступность школ, учебные результаты школьников, состояние образовательной инфраструктуры, результаты ЕГЭ, доля горожан с высшим образованием.

Между прочим, 59% взрослых горожан в России имеют высшее образование. Это значительно выше, чем в ОЭСР (46%).

Самыми образованными городами можно назвать Воронеж, Брянск и Казань. А вот по удобству расположения школ в числе лидеров Иркутск: 93% проживают в 20-минутной пешей доступности (это на 14% выше общероссийского показателя).

Мобильность. Этот параметр очень хорошо демонстрирует ситуацию с транспортом в конкретном городе. Учитывается соотношение легковых машин и численности населения, наличие каршеринговых сервисов, выделенных велодорожек и зарядных станций для электромобилей, средний возраст автобусов и троллейбусов, время на дорогу до работы, а также число ДТП с общественным транспортом.

Как выяснилось, 13% жителей городов России хотели бы добираться до работы или учебы на велосипедах или самокатах (сейчас это делают 4%).

Благоустройство. Именно городская среда зачастую становится решающим фактором в выборе города для жизни. Из чего она складывается? Из плотности жилой застройки, количества зеленых зон и набережных, городской иллюминации и эстетичной рекламы.

Не может не радовать тот факт, что более 80% населения российских городов живет в пешей доступности от парков и скверов. По мнению самих жителей, наиболее красивые и ухоженные города — это Грозный (94%), Ставрополь (91%) и Ханты-Мансийск (88%)

Как Иркутск оценили в Индексе ВЭБа

По данным Индекса качества жизни, Иркутск входит в топ-20 лучших городов России по девяти показателям. Самые сильные стороны — это жилищные условия (64,83), благоустройство (63,14), образование (63,99), доход и работа (52,67).

Иркутск часто называют студенческим городом — он является магнитом для молодежи из Бурятии, Забайкалья, Приморского и Красноярского краев. Один из многих факторов — количество вузов и ссузов в области креативных специальностей. По этому показателю Иркутск значительно обгоняет города своего кластера (Владивосток, Казань, Екатеринбург, Красноярск, Хабаровск и другие).

«»

«Я приехал в Иркутск в 2019 году из Забайкальского края. Хотел поступать в суворовское училище в Чите, но старший брат посоветовал ехать в Иркутск, так как здесь много перспектив», — рассказывает Егор Бальжинимаев, студент третьего курса Института архитектуры, строительства и дизайна ИРНИТУ.

Егор поступил в иркутский политех на специальность «Теплогазоснабжение и вентиляция». «Когда я в первый раз приехал в Иркутск, у меня рот открылся. Увидел остров Конный и буквально влюбился с первого взгляда. После университета я решил остаться здесь. Я уже понимаю, где буду жить и работать. Есть несколько компаний, куда можно будет устроиться инженером, а жить хочу в Университетском, мне нравится этот район. Еще один плюс Иркутска — это спортивная база. Здесь хорошая школа каратэ, я планирую в будущем не просто тренироваться, но и преподавать», — говорит Егор.

«По данным Индекса качества жизни, в Иркутске высокая доступность спортивных объектов и сооружений — 78% жителей города проживают от них в 15 минутах пешком, в то же время в среднем по стране этот показатель равен 65%», — рассказывает главный управляющий директор, руководитель блока аналитики и маркетинга группы ВЭБ.РФ Андрей Самохин.

Средняя годовая зарплата в Иркутске в прошлом году составляла 623,5 тысячи рублей в год, тогда как по России — примерно 545 тысяч. По количеству патентных заявок и научных публикаций наш город в три раза обгоняет остальные российские города. Эти и другие факторы создают благоприятную среду для ведения бизнеса.

«У Иркутска все хорошо по сравнению с городами в средней части России, — подтверждает предприниматель Светлана Давыдова, основатель проекта „Без бокала нет Шагала“. — В средней полосе (Самара, Воронеж, Смоленск) очень низкие зарплаты, наши арт-вечера стоят там дешевле всего. Для клиента 1500-1800 рублей за мероприятие — это потолок. Сибирские города (Тюмень, Иркутск, Новосибирск) более платежеспособны и привлекательны для туристов, поэтому сервис и бизнес здесь развивается стремительнее».

Отдыху и уходу за собой иркутяне посвящают недостаточно времени: вместе с ночным сном выходит меньше 12 часов. На общение времени тоже не хватает: более 40% иркутян признались, что хотели бы видеться с близкими чаще, чем удается. Возможно, по этим причинам оценка удовлетворенности своей жизнью составляет 5,61 баллов из возможных 10. Еще два направления, по которым Иркутск отстает от других российских городов, — это мобильность (36,07) и экология (42,97). В городе отмечается изношенность общественного транспорта и довольно высокий комплексный индекс загрязнения атмосферы (3,67 балла, что в два раза больше среднероссийского показателя).

«Несмотря на то что в Иркутске есть своя гидроэлектростанция, его нельзя назвать городом чистой энергии. ГЭС обеспечивает электроэнергией не город, а Иркутский алюминиевый завод, а город питается от Ново-Иркутской ТЭЦ. Она работает на угле, поэтому у нас такие показатели [загрязненности] атмосферы, — объясняет Иван Крылов, представитель благотворительного экологического фонда „Подари планете жизнь“. — Кроме того, в Иркутске в предместьях Рабочее и Марата до сих пор много домов, отапливаемых от котельных».

В то же время, как отмечает руководитель блока аналитики и маркетинга группы ВЭБ.РФ Андрей Самохин, город находится на высоких позициях по площади, отведенной под парки и зеленые зоны, — в Иркутске это 42% от территории города, а в среднем по России — 27%. По степени вовлеченности жителей в экологические проекты, программы и инициативы Иркутск (12%) тоже выделяется на фоне общероссийского (9%) показателя.

«»

«За последнее время в городе значительно развилась инфраструктура для раздельного сбора мусора. Экотакси у нас уже принимает больше 60 (!) фракций, в том числе тетрапаки. В Иркутске сейчас, по-моему, рекордное количество мини-заводов по переработке отходов», — отмечает экоактивист Иван Крылов.

Еще два года назад все вторсырье из Иркутска вывозили в другие регионы, а сейчас в городе из макулатуры производят картон, туалетную бумагу и утеплитель эковата, говорит Крылов. Как минимум четыре предприятия в городе делают из отслуживших шин резиновую плитку и покрытия. Пластик идет на производство тротуарной плитки, а под Иркутском из бывших бутылок, пакетов и прочего пластика производят домашнюю утварь (ведра, тазики, горшки), мусорные пакеты, стеновые панели из ПВХ. Эти практики берут себе на заметку другие города.


Еще больше интересного — в телеграм-канале «Верблюда в огне»!

Ничего не нашлось

Попробуйте как-нибудь по-другому