• Пробки 0
  • Погода
  • У женщины в Иркутской области — положительный тест на коронавирус. Недавно она вернулась из ОАЭОАЭ
  • Минпросвещения перенесло сроки ЕГЭ из-за коронавирусакоронавируса
  • Главу «Саянского бройлера» обвиняют в неуплате налогов на 143 млн рублейрублей

Главная > Искры 20.02.2020 20:29

История гостиницы «Ангара»: от прорывного проекта — к казино, криминалу и пристроям

Вадим Палько

Вадим Палько

0Комментариев

История гостиницы «Ангара»: от прорывного проекта — к казино, криминалу и пристроям - Верблюд в огне

Фото: Ярослав Мраков mark_8_bit/instagram

51 год назад в Иркутске открылась «Ангара» — крупнейшая на тот момент городская гостиница. Когда-то она была передовым проектом и гордостью Иркутска, сегодня — противоречивое наследие советского периода. Специально для «Верблюда» автор «Иркутского блога» Вадим Палько вспоминает историю отеля на главной площади: от социалистической стройки до спорных современных пристроев, от первого посетителя до «девочек» для известного блогера.


Прорывной проект и первый гость

1960-е годы — время, когда Иркутск быстро рос и обрел многое, без чего теперь сложно его представить. Тогда застраивали Лисиху, появились микрорайоны Байкальский, Приморский, Синюшина гора, поставили танк-памятник «Иркутский комсомолец», построили цирк.

Зимой 1969-го горожане чествовали первого иркутянина в космосе Бориса Волынова, читали новости о начале возведения Ново-Иркутской ТЭЦ и завершении строительства первого в Иркутске сейсмоустойчивого семиэтажного здания — гостиницы «Ангара».

Строительство гостиницы «Ангара», 1960 год. Фото Брюханенко Э.Д. i.irklib.ru

Приемка «Ангары» шла очень долго, всё нужно было внимательно проверить. Во-первых, проект ленинградских архитекторов сам по себе был прорывным для Иркутска — высотность требовала особых надежных конструкций. Во-вторых, гостиница получилась немаленькой, на 316 номеров (двухместные, полулюкс и люкс) и 500 мест. Это стало городским рекордом того времени.

Торжественное собрание к открытию гостиницы состоялось 22 февраля 1969 года.

Прямо в вестибюле «Ангары» строители вручили первому директору гостиницы Михаилу Помигалову символический ключ. «Главный инженер Облкомхоза Н.К. Дерягин сообщает, что гостиница принята госкомиссией с оценкой “отлично”. Перерезается красная ленточка, и гости заполняют здание», — сказано в городской хронике Юрия Колмакова.

Сохранилось имя первого заселенного гостя — это Нина Иннокентьевна Еременко, работница усольского совхоза. В новую гостиницу она попала, можно сказать, случайно — не хватило места в гостинице «Сибирь», пришлось искать другое. Так и вошла в историю.

Кстати, стойка регистрации, где оформляли Нину Еременко, была совсем не похожа на сегодняшнюю: вместо темно-коричневого керамогранита было панно из бересты с фигурами рыбака, охотника и лесоруба. Индивидуальный подход к интерьерам прослеживался и в других помещениях. Их было предостаточно: на первом этаже располагался ресторан на 500 мест, банкетные залы, две телефонные станции, работали магазин «Союзпечать» и парикмахерская.

Соперничество с «Сибирью» и «Интуристом»

До открытия «Ангары» главной гостиницей Иркутска была пятиэтажная «Центральная» на улице Ленина — впечатляющее конструктивистское здание. В 1964 году, когда «Ангару» только начали строить, «Центральную» заранее «понизили» в статусе — отобрали ее название, переименовав в «Сибирь». Да, это та самая гостиница, куда не удалось въехать первой посетительнице «Ангары».

Впрочем, и сама «Ангара» была главным гостиничным гигантом Иркутска всего десять лет. В 1979 году, тоже в феврале, символический ключ строители вручали уже директору гостиницы «Интурист» (ныне «Иркутск») на бульваре Гагарина. Она и выше (десять этажей вместо семи), и вместительнее (530 мест против 500).

Гостиница «Сибирь», не позднее 1995 года. Википедия

Гостиница «Интурист», 1990 год. loc.gov, фото Рошковский К.

Тем не менее «Интурист» не затмил «Ангару», как когда-то произошло с «Центральной». На это повлияло как особое расположение на главной площади, так и особая специализация «Интуриста» — все-таки туда, как подсказывает название, старались селить иностранцев. Не даром при ее реконструкции в 2000-х годах в номерах смотали многие метры проводов от подслушивающих устройств.

До конца советской эпохи именно эти три гостиницы оставались крупнейшими в Иркутске. Весной 1995 года из борьбы за постояльцев неожиданно вышла «Сибирь» — тогда там произошел пожар. Погибли семь человек, еще пятерых так и не нашли, многие пострадали. С тех пор «Сибирь» гостей уже не принимала.

Казино «Империал», пожар и криминальные сводки

Экономические и культурные перемены 1990-х годов заметно повлияли на «Ангару». Отель стал внедрять новые форматы — именно там появился «Империал», одно из двух первых казино Иркутска. Второе, кстати, находилось в «Интуристе» и называлось «Ветра Байкала». Открылся также ночной клуб, поэтому в «Ангару» стали стекаться посетители, заметно отличающиеся от обычных постояльцев.

Гостиница стала мелькать в криминальных сводках: в 1999 году прямо возле нее прошла спецоперация — задержали целую группу наркодилеров. А в 2003 году в подвале отеля, где находился ночной клуб, произошло убийство — нетрезвый посетитель нанес охраннику восемь ножевых ранений.

За год до этого, в мае 2002-го, «Ангара» чуть было не повторила судьбу «Сибири» — там тоже случился пожар. Огонь вспыхнул в номере № 430, густой дым быстро распространился по этажам. Постояльцев и персонал эвакуировали, но люди с четвертого этажа не могли пробиться к выходу из-за дыма и огня. Кто-то пытался выбраться на улицу из окон с помощью связанных простыней. Пожарные локализовали возгорание за полчаса. Лишь по счастливой случайности никто не пострадал. Сообщалось, что причина пожара — нарушение техники пожарной безопасности со стороны администрации гостиницы.

Ремонт, пристрои и «девочки»
из номера 402

После пожара в отеле затеяли ремонт. Тогда полностью изменились ее интерьеры — в холле уничтожили уникальные берестяные панно иркутских художников, заменив на китайский керамогранит и стеновые панели.

На этом обновление не остановилось. В 2009 году руководство заявило о масштабных планах: прямо в соседнем дворе хотели «втиснуть» 12-этажное здание с конференц-залами, фитнес-центром, бассейном и рестораном на крыше. Тогда же заявляли о планах отреставрировать к 2011 году заметно обветшавший фасад «Ангары».

Как иркутяне знают, новый корпус так и не построили (возмутились жители домов, делящих двор с гостиницей), а ремонта фасада пришлось ждать еще почти десятилетие. Правда, и он получился странным: кирпичные торцы гостиницы закрыли металлическими листами с кирпичным же принтом, а остальной фасад обшили недорогими декоративными панелями песочного цвета.

Первые этажи «Ангары» изменились немного раньше — почти со всех сторон гостиница приросла огромными по площади пристроями, «съев» даже тротуар на улице Некрасова. В том месте пришлось сужать проезжую часть, чтобы вместить между пристроем и дорогой хотя бы узкую пешеходную зону.

Что касается криминальных особенностей 1990-х, то в «Ангаре» некоторые из них, видимо, не исчезли и в 21-м веке. В 2010 году блогер Илья Варламов после своего первого визита в Иркутск сделал примечательную ремарку об отеле, где останавливался. «Я заселился в гостиницу «Ангара». Одноместный номер там стоит 3 500 рублей, на этажах дежурные. При заселение администратор посоветовала мне звонить в 402 номер, если «будут нужны девочки». Иркутск очень гостеприимный город», — написал он.

Гостиница «Ангара», 2010 год
Википедия, фото Egor Kurlyuk

Площадь Графа Сперанского в Иркутске, 1919 год. Википедия

Что потерял Иркутск из-за «Ангары»

Если взглянуть на фотографии главной площади Иркутска — Графа Сперанского — ровно 100 лет назад, мы увидим, что ее окружали старинные особняки и эффектные соборы.

К моменту открытия «Ангары» в 1969 году от той картины не осталось почти ничего: исчезли старинная Тихвинская церковь и огромный Казанский храм — на их месте выросли советские административные здания. Гордуму до неузнаваемости перестроили, а самым заметным строением по сей день остается семиэтажная глыба советского отеля, обшитого теперь дешевым вентфасадом и дополненного многочисленными пристроями.

Так было ли строительство гостиницы полезным для Иркутска, и приобрел ли город с ее появлением больше, чем потерял? К сожалению, сегодня уже мало кто вспомнит, какой ущерб нанесло ее появление историческому ансамблю площади. Лишь краеведы и интересующиеся историей города знают, что ради строительства «Ангары» в 1964 году снесли большой двухэтажный особняк 19-го века — дом Сиверса, в котором размещалось горное училище. Разобрали и другое старинное здание по соседству, прямо на углу улиц Желябова и Сухэ-Батора. Там располагалась старейшая публичная библиотека от Енисея до Тихого океана. Ее снесли для строительства гостиницы, но напрасно — этот угол так и остался не застроенным.

Загрузка...

Комментариев 0

Искры 24.03.2020 16:57

Команда-винегрет, сотни поручений и неясные преимущества. 100 дней «генерал-губернатора» Приангарья Игоря Кобзева

Вадим Палько

Автор Вадим Палько

0Комментариев

На третью декаду марта 2020 года выпал символический рубеж — 100 дней со дня назначения генерал-полковника внутренних войск, экс-замминистра МЧС Игоря Кобзева на должность врио губернатора Иркутской области. «Верблюд в огне» узнал, как управленца оценивают люди, с которыми он работал и работает, а также политологи и мэры Приангарья.


Спасатель Иркутской области и патриот

Игорь Кобзев — классический варяг. Вплоть до своего назначения врио Иркутской области 12 декабря 2019 года с ее столицей — Иркутском — он ранее не был связан. Да и сам город ничем, кроме идентичного памятника Ленину, на его родной Воронеж совсем не похож. Поэтому не удивительно, что вскоре после громкого назначения Кобзев на время отошел от общения с прессой.

Как рассказал анонимный источник «Верблюда» в администрации области, ему нужно было влиться в повестку и быстро разобраться в проблемах. Собственную команду Кобзев в Иркутск не привез, но вскоре с ним стали работать московские консультанты из агентства «ИМА-консалтинг» (сотрудничают с мэрией Москвы, сопровождали выборы губернатора Орловской области).

Перед Новым годом Кобзев активизировался: заработали аккаунты в соцсетях, а посты дополнялись хэштегом #кобзевнасвязи (который, как заметили пользователи фейсбука, перекликался с предвыборным слоганом Сергея Левченко «услышу голос каждого»). Исходя из повестки, которую пиарщики Кобзева транслировали в соцсетях, на первом месте оказались вопросы, связанные с празднованием 75-летия Великой Отечественной войны, ветеранами и патриотическим воспитанием. На втором месте — спорт и стройка ледового дворца в Иркутске, на третьем — Байкал и экология. Тулун по интенсивности тем стал только четвертым.

Игорь Кобзев во время поездки в Усолье-Сибирское. Фото: Иркутская область, официальный портал

По словам Павла Добродеева, который в течение первого месяца оставался руководителем пресс-службы при Кобзеве, образ «спасателя Иркутской области» был на поверхности. Тем не менее у него возникло ощущение, что новый человек приехал и немного не понял или ему не объяснили, чем отличается государственная гражданская служба от военной.

«Очевидно, была выбрана такая стратегия, что спасателя отправляют в Иркутск спасать Тулун. Но есть еще проблемы “Усольехимпрома”, Байкальска. Строительство Ледового дворца — как позитивная тема. Это создание правильного образа — ездить, контролировать, раздавать поручения. Это время лозунгов, я называют его так. Убеждали, что выполним все наказы ветеранов ВОВ, что мы их помним, чтим подвиг. Нужно решить по Байкальску? Все решим. Есть ЧС? Ликвидируем», — рассказывает Добродеев.

Плодовитый на поручения, выносливый, но «пустой»

Столь широкий охват тем и регулярные поездки сказались на статистике законотворческой «плодовитости» Кобзева. Экс-губернатор Сергей Левченко за весь 2019 год, вплоть до отставки, дал около 900 поручений, Кобзев за два месяца — уже 400.

Как отмечает источник «Верблюда», выносливости и здоровью врио, способного передвигаться по региону нон-стоп, можно только позавидовать. Вместе с этим, он выделяет его «пустоту» — нежелание или нехватку времени, чтобы досконально погрузиться в проблемы Приангарья.

Врио с неясными преимуществами

Отставка губернатора Левченко в декабре 2019 года была радостно встречена в Иркутского области многими политическими соперниками, которые давно продавливали в Москве решение о его отстранении.

Как отмечает политолог Константин Калачев, ради этого в Кремле на совещаниях по поводу последствий паводка в регионе даже намеренно преувеличивали некоторые проблемы. Как результат столь искусственного отчуждения от власти — проблемы при получении Кобзевым поддержки среди населения.

«Я не уверен, что он сейчас выигрывает даже в сравнении с Левченко и что ему будет просто получить народную поддержку. Потому что есть тема взаимоотношений с жителями, — считает Калачев. — В нынешней ситуации ему будет очень сложно доказать свои конкурентные преимущества, поскольку экономический рост явно замедлился, а жить становится всё сложнее».

Сам Левченко комментировать первые 100 дней работы врио губернатора Кобзева не стал.

Сергей Левченко, экс-губернатор Иркутской области. Фото: Википедия, Alex554322


Игорь Кобзев долго воздерживался от оценки своего предшественника. Но после критики Сергея Левченко о том, что в Тулуне упущено два месяца строительных работ, наконец, отреагировал. Во время послания Заксобранию Кобзев заявил, что жители области видели достаточно политических интриг и откровенной лжи. И рассказал про госдолг региона, который за 2019 год вырос на 38 % — до 4,7 млрд рублей.

На это оперативно ответил Левченко в своем инстаграме: напомнил, что долг вырос за счет кредита у Сбербанка уже при Кобзеве и кредита в федеральном бюджете, взятого еще позднее. «По состоянию на 1 марта госдолг Приангарья 20,4 млрд рублей, за 100 дней временного правительства он вырос на 71 %», — написал экс-губернатор.

Встреча Игоря Кообзева с мэрами Черемхова и Братска. Фото: Иркутская область, официальный портал

С мэрами деловой и жесткий, с приказным тоном

Одно из самых заметных противостояний периода губернаторства Левченко происходило между региональной властью и многими из мэров Иркутской области, объединенными под началом Ассоциации муниципальных образований (АМО).

Председатель АМО, мэр Черемхова Вадим Семенов так комментирует смену формата работы при Кобзеве. «Губернатор сразу же сказал, что абсолютно все мэры равны, они значимы. Врио губернатора старается выстраивать отношения так, чтобы учесть интересы всех муниципальных образований. То есть не делить, как это было раньше, на своих и чужих. Подход чисто деловой», — сказал он.

Семенов, однако, добавил, что при губернаторе Левченко конфликта как такового не было. «Здесь просто был непрофессионализм, неуважение», — утверждает мэр Черемхова.

Куда менее однозначное мнение сложилось у мэра Саянска Олега Боровского, который находился в составе регионального совета — другой организации мэров, лояльных Сергею Левченко. «Пока не могу однозначно ответить, насколько хорошо Игорь Иванович наладил работу с мэрами. Работа идет, контакт есть».

Правда, сначала, по словам Боровского, возник небольшой перегиб. «Кобзев пытается все муниципалитеты затащить в АМО. Мы ему на встрече предлагали сразу, что должно быть и то и другое, АМО и региональный совет. Территории разделились — 24 территории второго уровня вышли из АМО, 18 остались. Поэтому нам нужны и важны обе площадки. Врио сначала не очень хотел с нами соглашаться, но сейчас его призыв всем присоединяться к АМО поутих. Мэров это полностью устраивает», — добавил Боровский.

По словам мэра Саянска, каких-то резких изменений в руководстве регионом он пока не увидел. «Время покажет. Пока у Кобзева всё очень четко, понятно, в приказном тоне и без всяких обсуждений. Я считаю, что по вертикали власти это и правильно: меньше разговоров, больше конкретики. Левченко был мягче. Кобзев более жесткий. Но в нынешнее время нужна именно такая позиция», — говорит Олег Боровский.

Заседание комиссии по ЧС в связи с «Усольехимпромом» . Фото: Иркутская область, официальный портал

Команда-винегрет и попытка построить свою вертикаль власти

Перестановки в правительстве и формирование собственной команды больше всего обсуждались уже на исходе 100 дней врио губернатора на своем посту — потому что самые важные из них произошли именно в марте.

13 марта свой пост оставил мэр Иркутска Дмитрий Бердников, который перешел на должность исполняющего обязанности первого заместителя губернатора вместо ушедшего в отставку Владимира Дорофеева. В тот же день стало известно, что пост председателя правительства Иркутской области занял Константин Зайцев, ранее возглавлявший управление ФНС в регионе. Занимавший это место прежде Руслан Болотов стал вице-мэром Иркутска. Наконец, 16 марта полномочия сложил председатель Законодательного собрания области Сергей Сокол. Его место занял Александр Ведерников.

По информации «Верблюда», многие решения по созданию команды Кобзева утверждались в администрации президента. Ходили также разговоры о пришедшей оттуда рекомендации вывести из «серого дома» людей экс-замгубернатора Дмитрия Чернышова.

Подобными действиями Кобзев попытался помирить и уравновесить политические элиты, чьи войны давно надоели Кремлю. Но в результате получился винегрет, — такого мнения придерживается политобозреватель «Альтаира» Виктор Лучкин. По его мнению, Кобзев проявил себя как тактик, поэтому вряд ли стоит ожидать, что нынешний состав правительства сохранится в неизменном виде после осенних губернаторских выборов.

«Он почти сразу после назначения бросился работать со всеми темами и стоящими за ними интересантами, с которыми только мог. Что касается формирования команды, он убрал самых главных одиозных “раздражителей” из команды Левченко и заявил об испытательном сроке для каждого члена команды. После выборов будет, скорее всего, что-то другое». Один из таких кандидатов на звание «временщика» в нынешнем составе — Бердников. По сведениям Лучкина, тот вполне может претендовать на пост губернаторского сенатора в Совете Федерации, но только после выборов с благоприятным результатом.

В нынешней ситуации, считает политолог Константин Калачев, для Иркутской области в приоритете должно быть создание условий для долгосрочного развития региона. При этом последние кадровые решения в руководстве региона показали, что Кобзев пытается выстроить собственную вертикаль власти. Но каким будет результат — еще вопрос.

Генерал-полковник, загоняющий себя в угол

18 марта в Иркутске прозвучало послание Игоря Кобзева Заксобранию региона. Сказанное там отчасти сублимировало прошедшие к тому моменту почти 100 дней на посту, говорит политобозреватель «Альтаира» Виктор Лучкин. Он считает, что Кобзев использовал это выступление для демонстрации своего управленческого стиля.

«К посланию Кобзева есть лишь одна, но довольно серьезная претензия — он не сказал вообще ничего, чего не обещали бы раньше губернаторы Левченко или Ерощенко. Отличие — жесткие сроки. Он как бы показывает, что при нем, при генерал-полковнике, не забалуешь. Если мы будем делать стратегию до 31 мая — мы сделаем ее до 31 мая. Найти участок для нового аэропорта до 1 октября — значит, надо найти до 1 октября. Хотя это практически нереально».

Фото: Алена Шатуева/ «Верблюд в огне»

При этом, добавляет Лучкин, Кобзев некоторыми обещаниями сам себя загоняет в угол — срыв сроков по ним ударит по образу жесткого «генерал-губернатора» куда больнее, чем по привычным «гражданским» главам региона. Остается надеяться на расторопность новой «тактической» команды или протекцию Москвы — мало ли, вдруг президент чем-то поможет своему варягу.


Что успел Кобзев за 100 дней в Иркутской области

  • Достроил ледовый дворец к чемпионату мира по хоккею с мячом. 
  • Пообещал найти новую площадку для аэропорта Иркутска до 1 октября 2020 года.
  • Договорился с РосРАО об утилизации опасных отходов с промплощадки «Усольехимпрома».
  • Взял для решения проблем Иркутской области кредит у Сбербанка (3 млрд рублей) и из федерального бюджета (6,5 млрд рублей).
  • Объявил о проекте реновации панельных домов 335 серии (потенциально опасных из-за высокой степени износа и сейсмических условий в регионе).
  • Обновил кадры на ключевых руководящих постах в регионе (новый председатель правительства, заместитель, новый спикер Заксобрания).

Что не сделал, а это важно для области

  1. Не ввел вовремя в эксплуатацию жилье в Тулуне для пострадавших от наводнения — сроки перенесены, точные даты не названы.
  2. Не отреагировал однозначно на возможное уравнивание со всей Россией тарифов на электроэнергию в Иркутской области.

Ничего не нашлось

Попробуйте как-нибудь по-другому