• Пробки 0
  • Погода
  • Игорь Кобзев: «С 30 марта Иркутская область находится на карантинных мероприятиях»мероприятиях»
  • В России представили препарат для лечения коронавирусной инфекцииинфекции
  • «Чтобы вы не скучали». Иркутский театр кукол транслирует спектакли на YoutubeYoutube

Главная > Искры 10.03.2020 16:24

Кладбище домашних животных: как и где хоронят питомцев в Иркутске

Кристина Макаренко

Кристина Макаренко

0Комментариев

Кладбище домашних животных: как и где хоронят питомцев в Иркутске - Верблюд в огне

Фотограф: Алёна Шатуева

Смерть домашнего любимца становится печальным событием для его владельцев, ведь уход собаки или кошки — это потеря члена семьи. Хозяева домашних животных зачастую проводят аналогию со смертью родного человека и хоронят умерших животных в землю.

Но немногие знают, что на самом деле это противозаконно и может создать в городе эпидемиологическую катастрофу. В Иркутске и области нет официальных кладбищ домашних животных. Где же хоронить питомцев и кто в этом может помочь, разбиралась корреспондент «Верблюда» Кристина Макаренко.


Иркутская область. Стихийное кладбище в Ангарске

Если ехать к садоводческому товариществу «Нива» за Ангарском, то с дороги можно увидеть небольшие памятники. На одном из них фотография, но не человека — здесь похоронена собака Джеся. На пути к Джесе протоптана тропинка и видна свежая могила, недавно здесь хоронили другое животное. Вырыть яму зимой сложно, и тело просто прикрыли комками земли, сухими листьями и ветками. На большой ветке в головах, словно бантики, надеты носки.

По соседству с памятником Джесе — два креста, которые едва можно заметить под толстым слоем снега. Чуть поодаль стоят другие оградки и памятники. Все они указывают на места захоронений домашних животных.

Именно здесь, под Ангарском, в 2018 году обнаружили стихийное кладбище домашних животных. Пробы почвы показали, что на площади более 500 кв метров земля загрязнена опасными бактериями. Владельцев земельного участка — ОАО «Одинск» — обязали ликвидировать кладбище и провести рекультивацию.19 марта 2019 года участок снова проверили, и кладбище действительно исчезло.

Менее чем через год корреспондент «Верблюда» вновь нашла на этом участке новые могилы собак и кошек. Но по закону это делать запрещено — владельцам животных грозит административный штраф. Тем не менее, питомцев не только продолжают хоронить в этой земле — владельцы ставят им памятники, кресты, приносят на могилы искусственные цветы.

Мы обратились в региональное управление Россельхознадзора по поводу стихийного кладбища, но на момент публикации комментарий не был получен.

Иркутск. Скотомогильник на Александровском тракте

По ветеринарно-санитарным правилам хоронить животных в России можно только в биотермические ямы — скотомогильники.

В Иркутске есть только один скотомогильник, расположенный на полигоне ТБО на Александровском тракте. Но привезти собаку или кошку туда сразу нельзя. Вначале тело нужно отдать в Иркутскую городскую станцию по борьбе с болезнями животных. Его осмотрит ветеринар, выдаст заключение и внесет в базу данных. Только после этого питомца можно везти в скотомогильник.

Полигон ТБО на Александровском тракте

Биотермическая яма — это бюджетный способ прощания с питомцем. Стоимость вскрытия и оформления патологоанатомического протокола в Иркутской городской станции по борьбе с болезнями животных — от 2,6 тыс. рублей. Оно рассчитывается исходя из веса питомца.

Иркутск. Ритуальное агентство для животных

Другой способ утилизации тел животных в России — это сжигание. Если владелец питомца хочет оставить себе прах, то придется обратиться в специальное ритуальное агентство. Тело утилизируют по нормам, привезут хозяевам прах, а также расскажут, как дать ему «вторую жизнь».

Например, в Иркутске ритуальное агентство «Белый Бим» предлагает похоронить контейнер с прахом в памятном месте, развеять над клумбой в качестве удобрения или посадить в почву с молодым деревом. Стоимость — от 1,2 тыс. до 7,5 тыс. рублей, в зависимости от веса тела.

Директор агентства Алексей Пятаков рассказал «Верблюду», что в последние годы кремация животного стала популярным способом захоронения.

Алексей Пятаков,

«Белый Бим»

«Если раньше мы часто отвозили тела на скотомогильник, то сейчас хозяева предпочитают кремацию. У нас для этого есть своя печь. К сожалению, новый закон о защите животных изменил работу агентства. До его выхода к нам обращались владельцы животных, которые перестали справляться со своими питомцами или не могли позволить себе их дальнейшее содержание. Часто звонили хозяева агрессивных животных. Была ситуация, когда мы приезжали в квартиру, где на столе стояла девушка со шваброй и разорванными венами, вся в крови, а вокруг бегал ее обезумевший кот. С новым законом мы не имеем права усыплять животное и вынуждены отказывать по таким запросам. Мы можем приехать на вызов, только если у хозяев есть заключение врача о том, что животное признано смертельно больным».


По закону N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», если владелец питомца не может его содержать или хочет отказаться от права собственности — он должен передать его новому владельцу или в приют. Усыплять здоровую собаку или кошку нельзя. А тех, кто представляет опасность для людей, тоже должны размещать в приют и содержать до естественной смерти.

Кремационная печь в агентстве «Белый Бим» 

Алексей Пятаков считает, что кладбище домашних животных в Иркутске — это экономически невыгодный проект: «Исходя из нашего опыта, забирают прах питомцев редко. А кладбище возможно создать только из памятников животным и их праха. Необходима территория, колумбарий для урн и охрана. Хозяевам выгоднее взять прах питомца и вырастить с его помощью дерево на долгую память».

Что говорят иркутяне о кладбище домашних животных

Валерия Нестерова,

питомец — метис Оскар

«Я считаю, что важно иметь место, где ты можешь похоронить своего друга. Кошки вот уходят умирать сами. И мы не знаем, куда они ушли. Люди, живущие в частных секторах или сельской местности, закапывают тела сами. Но что делать жителям городов? Выбросить на мусорку? Явно нет. Питомцы — это часть семьи, и их потеря мучительна для нас. Не думаю, что кто-то смог бы вместо похорон на кладбище выбросить на помойку тело родственника. Да, можно кремировать животных. Но есть хозяева, которые хотят, чтобы было место, куда можно прийти, как у нас в родительский день, на кладбище. Я — за кладбище домашних животных, созданное по принятым нормам».


Лика Донская,

питомец — шпиц Щербет

«Я против закапывания трупов в землю, и я не хотела бы, чтобы меня или моего питомца хоронили таким способом. Моей собаке уже девять лет, и в случае смерти я бы его кремировала. После кремации сделаю ему памятник на кладбище, а прах рассею или выращу в нем дерево. Можно оставить прах себе и сделать полочку воспоминаний, куда можно посмотреть и вспомнить счастливые моменты с питомцем. Я считаю, что массовые захоронения — это не гуманно. Умер член семьи, и его нельзя взять, скинуть в кучу с другими и сжечь. Со своими родственниками мы же так не делаем».


Алексей Морозов,

питомцы — кошки Милаша и Алиса

«Говоря на тему кладбища домашних животных, я сразу ощущаю коммерческую основу, которая появится у такого проекта. Как и на кладбище для людей, здесь наверняка начнется “соревнование”: шикарные статуи, склепы, организация поминок для животных. О штрафе за захоронение животных в землю я не знал. В таком случае, выгоднее воспользоваться услугами крематория».

Я хочу похоронить питомца в Иркутске, что мне делать?

  1. Сообщите ветеринару о смерти животного, отвезите тело на осмотр или вызовите ветеринара на дом.
  2. Узнайте у ветеринара, какой способ захоронения возможен для питомца: захоронение в биотермической яме или утилизация путем сжигания в кремационной печи.
  3. Обратитесь в Иркутскую городскую станцию по борьбе с болезнями животных или в ритуальное агентство для животных. Агентство должно провести ветеринарный осмотр тела животного и утилизировать его в скотомогильнике на полигоне ТБО или в кремационной печи. Захоронение животных в землю запрещено.
  4. Если вы планируете оставить прах животного себе, заранее решите, что с ним делать. Посадите дерево с прахом, развейте в важном для вас месте или поставьте прах в урне дома.

Загрузка...

Комментариев 0

Искры 24.03.2020 16:57

Команда-винегрет, сотни поручений и неясные преимущества. 100 дней «генерал-губернатора» Приангарья Игоря Кобзева

Вадим Палько

Автор Вадим Палько

0Комментариев

На третью декаду марта 2020 года выпал символический рубеж — 100 дней со дня назначения генерал-полковника внутренних войск, экс-замминистра МЧС Игоря Кобзева на должность врио губернатора Иркутской области. «Верблюд в огне» узнал, как управленца оценивают люди, с которыми он работал и работает, а также политологи и мэры Приангарья.


Спасатель Иркутской области и патриот

Игорь Кобзев — классический варяг. Вплоть до своего назначения врио Иркутской области 12 декабря 2019 года с ее столицей — Иркутском — он ранее не был связан. Да и сам город ничем, кроме идентичного памятника Ленину, на его родной Воронеж совсем не похож. Поэтому не удивительно, что вскоре после громкого назначения Кобзев на время отошел от общения с прессой.

Как рассказал анонимный источник «Верблюда» в администрации области, ему нужно было влиться в повестку и быстро разобраться в проблемах. Собственную команду Кобзев в Иркутск не привез, но вскоре с ним стали работать московские консультанты из агентства «ИМА-консалтинг» (сотрудничают с мэрией Москвы, сопровождали выборы губернатора Орловской области).

Перед Новым годом Кобзев активизировался: заработали аккаунты в соцсетях, а посты дополнялись хэштегом #кобзевнасвязи (который, как заметили пользователи фейсбука, перекликался с предвыборным слоганом Сергея Левченко «услышу голос каждого»). Исходя из повестки, которую пиарщики Кобзева транслировали в соцсетях, на первом месте оказались вопросы, связанные с празднованием 75-летия Великой Отечественной войны, ветеранами и патриотическим воспитанием. На втором месте — спорт и стройка ледового дворца в Иркутске, на третьем — Байкал и экология. Тулун по интенсивности тем стал только четвертым.

Игорь Кобзев во время поездки в Усолье-Сибирское. Фото: Иркутская область, официальный портал

По словам Павла Добродеева, который в течение первого месяца оставался руководителем пресс-службы при Кобзеве, образ «спасателя Иркутской области» был на поверхности. Тем не менее у него возникло ощущение, что новый человек приехал и немного не понял или ему не объяснили, чем отличается государственная гражданская служба от военной.

«Очевидно, была выбрана такая стратегия, что спасателя отправляют в Иркутск спасать Тулун. Но есть еще проблемы “Усольехимпрома”, Байкальска. Строительство Ледового дворца — как позитивная тема. Это создание правильного образа — ездить, контролировать, раздавать поручения. Это время лозунгов, я называют его так. Убеждали, что выполним все наказы ветеранов ВОВ, что мы их помним, чтим подвиг. Нужно решить по Байкальску? Все решим. Есть ЧС? Ликвидируем», — рассказывает Добродеев.

Плодовитый на поручения, выносливый, но «пустой»

Столь широкий охват тем и регулярные поездки сказались на статистике законотворческой «плодовитости» Кобзева. Экс-губернатор Сергей Левченко за весь 2019 год, вплоть до отставки, дал около 900 поручений, Кобзев за два месяца — уже 400.

Как отмечает источник «Верблюда», выносливости и здоровью врио, способного передвигаться по региону нон-стоп, можно только позавидовать. Вместе с этим, он выделяет его «пустоту» — нежелание или нехватку времени, чтобы досконально погрузиться в проблемы Приангарья.

Врио с неясными преимуществами

Отставка губернатора Левченко в декабре 2019 года была радостно встречена в Иркутского области многими политическими соперниками, которые давно продавливали в Москве решение о его отстранении.

Как отмечает политолог Константин Калачев, ради этого в Кремле на совещаниях по поводу последствий паводка в регионе даже намеренно преувеличивали некоторые проблемы. Как результат столь искусственного отчуждения от власти — проблемы при получении Кобзевым поддержки среди населения.

«Я не уверен, что он сейчас выигрывает даже в сравнении с Левченко и что ему будет просто получить народную поддержку. Потому что есть тема взаимоотношений с жителями, — считает Калачев. — В нынешней ситуации ему будет очень сложно доказать свои конкурентные преимущества, поскольку экономический рост явно замедлился, а жить становится всё сложнее».

Сам Левченко комментировать первые 100 дней работы врио губернатора Кобзева не стал.

Сергей Левченко, экс-губернатор Иркутской области. Фото: Википедия, Alex554322


Игорь Кобзев долго воздерживался от оценки своего предшественника. Но после критики Сергея Левченко о том, что в Тулуне упущено два месяца строительных работ, наконец, отреагировал. Во время послания Заксобранию Кобзев заявил, что жители области видели достаточно политических интриг и откровенной лжи. И рассказал про госдолг региона, который за 2019 год вырос на 38 % — до 4,7 млрд рублей.

На это оперативно ответил Левченко в своем инстаграме: напомнил, что долг вырос за счет кредита у Сбербанка уже при Кобзеве и кредита в федеральном бюджете, взятого еще позднее. «По состоянию на 1 марта госдолг Приангарья 20,4 млрд рублей, за 100 дней временного правительства он вырос на 71 %», — написал экс-губернатор.

Встреча Игоря Кообзева с мэрами Черемхова и Братска. Фото: Иркутская область, официальный портал

С мэрами деловой и жесткий, с приказным тоном

Одно из самых заметных противостояний периода губернаторства Левченко происходило между региональной властью и многими из мэров Иркутской области, объединенными под началом Ассоциации муниципальных образований (АМО).

Председатель АМО, мэр Черемхова Вадим Семенов так комментирует смену формата работы при Кобзеве. «Губернатор сразу же сказал, что абсолютно все мэры равны, они значимы. Врио губернатора старается выстраивать отношения так, чтобы учесть интересы всех муниципальных образований. То есть не делить, как это было раньше, на своих и чужих. Подход чисто деловой», — сказал он.

Семенов, однако, добавил, что при губернаторе Левченко конфликта как такового не было. «Здесь просто был непрофессионализм, неуважение», — утверждает мэр Черемхова.

Куда менее однозначное мнение сложилось у мэра Саянска Олега Боровского, который находился в составе регионального совета — другой организации мэров, лояльных Сергею Левченко. «Пока не могу однозначно ответить, насколько хорошо Игорь Иванович наладил работу с мэрами. Работа идет, контакт есть».

Правда, сначала, по словам Боровского, возник небольшой перегиб. «Кобзев пытается все муниципалитеты затащить в АМО. Мы ему на встрече предлагали сразу, что должно быть и то и другое, АМО и региональный совет. Территории разделились — 24 территории второго уровня вышли из АМО, 18 остались. Поэтому нам нужны и важны обе площадки. Врио сначала не очень хотел с нами соглашаться, но сейчас его призыв всем присоединяться к АМО поутих. Мэров это полностью устраивает», — добавил Боровский.

По словам мэра Саянска, каких-то резких изменений в руководстве регионом он пока не увидел. «Время покажет. Пока у Кобзева всё очень четко, понятно, в приказном тоне и без всяких обсуждений. Я считаю, что по вертикали власти это и правильно: меньше разговоров, больше конкретики. Левченко был мягче. Кобзев более жесткий. Но в нынешнее время нужна именно такая позиция», — говорит Олег Боровский.

Заседание комиссии по ЧС в связи с «Усольехимпромом» . Фото: Иркутская область, официальный портал

Команда-винегрет и попытка построить свою вертикаль власти

Перестановки в правительстве и формирование собственной команды больше всего обсуждались уже на исходе 100 дней врио губернатора на своем посту — потому что самые важные из них произошли именно в марте.

13 марта свой пост оставил мэр Иркутска Дмитрий Бердников, который перешел на должность исполняющего обязанности первого заместителя губернатора вместо ушедшего в отставку Владимира Дорофеева. В тот же день стало известно, что пост председателя правительства Иркутской области занял Константин Зайцев, ранее возглавлявший управление ФНС в регионе. Занимавший это место прежде Руслан Болотов стал вице-мэром Иркутска. Наконец, 16 марта полномочия сложил председатель Законодательного собрания области Сергей Сокол. Его место занял Александр Ведерников.

По информации «Верблюда», многие решения по созданию команды Кобзева утверждались в администрации президента. Ходили также разговоры о пришедшей оттуда рекомендации вывести из «серого дома» людей экс-замгубернатора Дмитрия Чернышова.

Подобными действиями Кобзев попытался помирить и уравновесить политические элиты, чьи войны давно надоели Кремлю. Но в результате получился винегрет, — такого мнения придерживается политобозреватель «Альтаира» Виктор Лучкин. По его мнению, Кобзев проявил себя как тактик, поэтому вряд ли стоит ожидать, что нынешний состав правительства сохранится в неизменном виде после осенних губернаторских выборов.

«Он почти сразу после назначения бросился работать со всеми темами и стоящими за ними интересантами, с которыми только мог. Что касается формирования команды, он убрал самых главных одиозных “раздражителей” из команды Левченко и заявил об испытательном сроке для каждого члена команды. После выборов будет, скорее всего, что-то другое». Один из таких кандидатов на звание «временщика» в нынешнем составе — Бердников. По сведениям Лучкина, тот вполне может претендовать на пост губернаторского сенатора в Совете Федерации, но только после выборов с благоприятным результатом.

В нынешней ситуации, считает политолог Константин Калачев, для Иркутской области в приоритете должно быть создание условий для долгосрочного развития региона. При этом последние кадровые решения в руководстве региона показали, что Кобзев пытается выстроить собственную вертикаль власти. Но каким будет результат — еще вопрос.

Генерал-полковник, загоняющий себя в угол

18 марта в Иркутске прозвучало послание Игоря Кобзева Заксобранию региона. Сказанное там отчасти сублимировало прошедшие к тому моменту почти 100 дней на посту, говорит политобозреватель «Альтаира» Виктор Лучкин. Он считает, что Кобзев использовал это выступление для демонстрации своего управленческого стиля.

«К посланию Кобзева есть лишь одна, но довольно серьезная претензия — он не сказал вообще ничего, чего не обещали бы раньше губернаторы Левченко или Ерощенко. Отличие — жесткие сроки. Он как бы показывает, что при нем, при генерал-полковнике, не забалуешь. Если мы будем делать стратегию до 31 мая — мы сделаем ее до 31 мая. Найти участок для нового аэропорта до 1 октября — значит, надо найти до 1 октября. Хотя это практически нереально».

Фото: Алена Шатуева/ «Верблюд в огне»

При этом, добавляет Лучкин, Кобзев некоторыми обещаниями сам себя загоняет в угол — срыв сроков по ним ударит по образу жесткого «генерал-губернатора» куда больнее, чем по привычным «гражданским» главам региона. Остается надеяться на расторопность новой «тактической» команды или протекцию Москвы — мало ли, вдруг президент чем-то поможет своему варягу.


Что успел Кобзев за 100 дней в Иркутской области

  • Достроил ледовый дворец к чемпионату мира по хоккею с мячом. 
  • Пообещал найти новую площадку для аэропорта Иркутска до 1 октября 2020 года.
  • Договорился с РосРАО об утилизации опасных отходов с промплощадки «Усольехимпрома».
  • Взял для решения проблем Иркутской области кредит у Сбербанка (3 млрд рублей) и из федерального бюджета (6,5 млрд рублей).
  • Объявил о проекте реновации панельных домов 335 серии (потенциально опасных из-за высокой степени износа и сейсмических условий в регионе).
  • Обновил кадры на ключевых руководящих постах в регионе (новый председатель правительства, заместитель, новый спикер Заксобрания).

Что не сделал, а это важно для области

  1. Не ввел вовремя в эксплуатацию жилье в Тулуне для пострадавших от наводнения — сроки перенесены, точные даты не названы.
  2. Не отреагировал однозначно на возможное уравнивание со всей Россией тарифов на электроэнергию в Иркутской области.

Ничего не нашлось

Попробуйте как-нибудь по-другому