Фото и видео: иркутяне сообщили о голубых пятнах на Байкале

Иркутяне увидели на Байкале мутные переливы светло-зеленого и голубого цветов в бухтах Песчаная, Бабушка и Сенная. Специалисты выясняют причины загрязнения, сообщили «Верблюду» в пресс-службе Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры.

Иркутянка Оксана Громыко опубликовала в «Инстаграме» ролики, которые сняли в бухтах Песчаная и Бабушка 13 августа. Еще она выложила фотографии, сделанные 15 августа. «И если зеленое нечто еще может сойти за водоросли, то ярко голубое точно нет», — говорится в посте.

Гид Татьяна Постникова тоже опубликовала снимки. «В пятницу, 13 августа, были в Бухте Песчаной. На подходе к бухте цвет воды поменялся с прозрачного на мутно-зеленый. На поверхности плавают синие пятна. Поверхность как будто маслянистая», — сообщает она в «Фейсбуке». Иркутянка добавила, что в бухтах Бабушка и Сенная «ситуация аналогичная», а после купания на коже остается «жирная липкая пленка». Очевидцы также описывают неприятный запах, который доносится от береговой полосы.

16 августа в бухту Песчаная отправились сотрудники «Заповедного Прибайкалья», а также представители природоохранной прокуратуры, Росприроднадзора и ЦЛАТИ (Центра лабораторного анализа и технических измерений по Восточно-Сибирскому региону). В том числе специалисты взяли пробы воды. В посте «Заповедного Прибайкалья» во «ВКонтакте» говорится, что официальное заключение и выводы представят «в ближайшее время».

Ранее ученые сообщили о вероятном загрязнении байкала лакокрасочной продукцией

В начале августа местные жители обнаружили черную пленку на озере вблизи Ольхона. После этого природоохранная прокуратура потребовала от Росприроднадзора провести проверку. Сообщалось, что по предварительной оценке ученых национального парка, пятна сформированы из осевшего пепла.

11 августа ученые Лимнологического института СО РАН сообщили, что в районе Хужира «вероятнее всего» произошло загрязнение лакокрасочной продукцией воды и прибрежной части озера. Также данные ученых указывают на «свежее фекальное загрязнение» в Малом море. Кроме того, они обнаружили частицы, схожие с частицами сажи и зернами минералов. После этого в Минприроды заявили, что результаты исследования института не поступали в Росприроднадзор и не прошли проверку.

В природоохранной прокуратуре «Верблюду» уточнили, что официально в рамках проверки пробы отобрал ЦЛАТИ. При этом прокуратура попросила сотрудников института тоже провести исследование, чтобы получить результаты оперативно. Загрязнение лакокрасочной продукцией — только одна из возможных причин, сообщила корреспонденту старший помощник прокурора по взаимодействию со СМИ Наталья Рягузова.

«Этимологию загрязнения они не выявили, просто говорят предположительно. Есть разные варианты, грубо говоря, даже органика может таким образом себя повести в воде», — сказала она. Прокуратура не может опираться на результаты исследования института как на официальный источник сведений. «Вероятностные выводы мы за основу не берем, мы ждем анализ от ЦЛАТИ», — подытожила Рягузова.