«Несколько показательных дел». Что грозит пользователям «Инстаграма», если его признают экстремистским

14 марта Роскомнадзор начал блокировать доступ к «Инстаграму». Кроме того, 11 марта Генпрокуратура попросила суд признать компанию Meta (обслуживает работу этой соцсети, а еще «Фейсбука» и WhatsApp) экстремистской организацией. Эксперты рассказали, какие будут последствия для пользователей, если суд встанет на сторону прокуратуры, пишет «Коммерсант».

Пока соцсети Meta просто заблокированы, для пользователей нет опасности, сказал руководитель правозащитной группы «Агора» Павел Чиков. Если суд поддержит прокуратуру, пользователи не будут нести ответственность за наличие профиля в соцсетях, сказал «Интерфаксу» председатель комитета Совета федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.

Юристы проекта «Сетевые свободы» предупредили о запрете на любые денежные переводы в адрес компаний, подконтрольных Meta. Для тех, кто компании не платил, они не исключают уголовной ответственности за участие в деятельности экстремистской организации (ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, до шести лет лишения свободы). «Требование удалять аккаунты и прекращать пользоваться прямо пока нигде не прописывается, но даже приложения могут быть сочтены экстремистскими материалами, а их использование квалифицировано как участие в деятельности», — цитирует газета экспертов проекта.

По словам юриста Анастасии Бураковой, если Meta признают экстремистской организацией, то даже факт регистрации в ее соцсетях «может быть истолкован как участие в деятельности экстремистской организации». «Я уже не говорю про распространение ссылок, использование иконок соцсетей — все может быть наказуемо», — утверждает она. Юристы «Сетевых свобод» считают, что использование логотипов может попасть под ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (пропаганда или публичное распространение символики экстремистских организаций, арест до 15 суток для граждан). Также при упоминании организации нужно будет маркировать ее как экстремистскую.

За финансирование экстремистской организации предусмотрен запрет баллотироваться на выборах, ограничения действуют для оказавших помощь организации за год до признания ее экстремистской. Тот факт, что множество чиновников заказывали рекламу в соцсетях, может «сыграть с ними злую шутку», считает Буракова. При этом юрист Роман Смирнов сомневается, что рекламные посты будут частым поводом для запрета баллотироваться. В целом эксперты считают, что уголовные дела против пользователей если и будут появляться, то скорее точечно, говорится в заметке. «Скорее всего, будет заведено несколько показательных дел, чтобы россияне не пользовались иностранными сервисами, на которые у государства нет инструмента давления», — сказала Буракова.

Генпрокуратура обратилась в суд после заявления пресс-секретаря Meta Энди Стоуна о временном запрете на блокировку негативных высказываний, направленных против российских военных, и выражений ненависти в адрес россиян. Кроме того, Следственный комитет возбудил против компании дело о публичных призывах к экстремизму и содействии терроризму (ст. 280, ст. 205.1 УК РФ).